盗窃案件中，即使找不到销赃对象或销赃证据，仍可通过其他证据链条结案。具体分析如下：

1. 盗窃案件的定罪核心是“非法占有目的”与“盗窃行为”
   根据《刑法》第二百六十四条，盗窃罪的成立需满足两个要件：

   • 主观上具有非法占有他人财物的目的；
     
   • 客观上实施了秘密窃取财物的行为。
     销赃行为并非盗窃罪的构成要件，即使未找到销赃对象或销赃证据，只要能证明盗窃行为本身（如现场监控、指纹、证人证言等），仍可定罪。

2. 销赃证据的作用是“量刑情节”而非“定罪依据”
   若能证明嫌疑人实施了销赃行为（如交易记录、同伙指认等），可能构成《刑法》第三百一十二条的“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”，或作为盗窃罪的“从重情节”影响量刑。但缺乏销赃证据不影响盗窃罪本身的成立，法院会根据盗窃数额、手段、次数等综合量刑。

3. 结案方式需分情况讨论

   • 情况一：盗窃事实清楚，但销赃证据缺失
     若盗窃行为有充分证据（如被害人陈述、现场痕迹、物证等），公安机关可移送检察院审查起诉，法院依法判决。例如：嫌疑人盗窃手机后藏匿家中，虽未销赃，但手机上的指纹与嫌疑人匹配，仍可定罪。
     
   • 情况二：盗窃与销赃行为均证据不足
     若既无法证明盗窃行为（如无现场证据、被害人无法指认），也无法证明销赃行为（如无交易记录、同伙证言），则可能因“证据不足”不予立案或撤销案件。但实践中，公安机关会通过技术手段（如监控追踪、资金流向分析）补充证据，尽量完善证据链。

4. 实务建议

   • 对嫌疑人：若被指控盗窃，应重点审查盗窃行为的证据是否充分，而非纠结销赃问题。即使承认销赃，若盗窃行为证据不足，仍可能无罪；反之，若盗窃行为证据确凿，销赃情节可能加重处罚。
     
   • 对被害人：若财物被盗，应第一时间报警并保留现场证据（如监控、购买凭证），协助公安机关锁定嫌疑人。销赃证据的缺失不影响追回财物或索赔，法院可依据盗窃数额判决赔偿。

总结：盗窃案件的结案关键在于证明盗窃行为本身，销赃证据的缺失不影响定罪，但可能影响量刑。若您或他人涉及此类案件，可进一步提供细节，我会结合具体证据分析案件走向。