结论：三间共有房中仅一间受侵害时，可以单独就受侵害的这一间房提起诉讼，但具体是否能够单独起诉并获得支持，还需根据侵害的性质、范围以及共有关系的具体情况等因素综合判断。

法律依据与分析：

1. 共有财产的独立性：

   • 共有财产虽然整体上属于所有共有人共同所有，但每一部分在物理上或功能上可能具有一定的独立性。当共有财产中的某一部分受到侵害时，该部分所对应的权益受损，共有人有权就该部分受损权益提起诉讼。
   • 在房产共有的情况下，如果三间房在物理上或功能上可以区分，且侵害行为仅针对其中一间房，那么受侵害的共有人或全体共有人可以就受侵害的这一间房单独提起诉讼。

2. 侵害行为的性质与范围：

   • 侵害行为的性质（如侵权、违约等）和范围（如是否涉及共有财产的整体或部分）将影响诉讼的提起。如果侵害行为仅针对共有财产中的某一部分，且该部分可以明确区分，那么单独起诉是合理的。
   • 例如，如果因为邻居的施工行为导致共有房产中的一间房受损，而其他两间房未受影响，那么受侵害的共有人可以就受损的这一间房单独提起侵权诉讼。

3. 共有关系的具体情况：

   • 共有关系的具体情况（如按份共有还是共同共有、共有份额的大小等）也可能影响诉讼的提起。在按份共有的情况下，各共有人按照其份额享有权利并承担义务，因此单独就受侵害的部分提起诉讼更为合理。
   • 在共同共有的情况下，虽然各共有人对共有财产享有平等的权利，但如果侵害行为仅针对其中一部分，且该部分可以明确区分，那么也可以考虑单独提起诉讼。不过，在这种情况下，可能需要所有共有人的同意或参与诉讼，具体取决于共有关系的约定和法律规定。

4. 诉讼效率与成本：

   • 从诉讼效率和成本的角度考虑，如果侵害行为仅针对共有财产中的某一部分，且该部分可以明确区分，那么单独提起诉讼可以更快地解决纠纷，减少诉讼成本和时间。

法律建议：

• 在决定是否单独起诉前，建议先对侵害行为进行详细的调查和评估，确定侵害的性质、范围和影响。
• 咨询专业律师，了解具体的法律程序和诉讼策略，以确保自己的权益得到充分保护。
• 如果可能的话，与其他共有人进行协商，共同决定是否提起诉讼以及如何提起诉讼，以维护共有关系的稳定和和谐。

可能法律后果：

• 如果单独起诉获得法院支持，那么受侵害的共有人将有权获得相应的赔偿或修复等救济措施。
• 如果法院认为侵害行为涉及共有财产的整体或需要所有共有人共同参与诉讼，那么可能需要调整诉讼策略或与其他共有人协商解决。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。