结论：小区老太太遛狗不牵绳，即使狗没有咬人，也可能构成违法，具体取决于当地的法律法规以及是否造成了其他损害或影响。
分析角度一：法律法规的直接规定
一般性规定：
- 在许多地区，遛狗不牵绳是违反地方性法规或规章的行为。这些规定通常旨在保护公共安全、维护公共秩序以及防止动物对他人造成伤害或惊吓。即使狗没有实际咬人，不牵绳的行为也可能被视为对公共安全的潜在威胁，从而构成违法。
具体法规示例：
- 以某些城市为例，可能出台了《养犬管理条例》或类似的地方性法规，其中明确规定了遛狗时必须使用牵引绳，否则将面临罚款或其他处罚。这些规定不依赖于狗是否实际咬人，而是基于预防原则，即防止潜在的危险行为发生。
分析角度二：可能造成的损害或影响
对他人安全的潜在威胁：
- 即使狗没有咬人，不牵绳的狗也可能因为突然奔跑、跳跃或与其他动物或人发生冲突而造成惊吓或伤害。这种潜在威胁本身就可能构成对公共安全的侵犯，从而引发法律责任。
对公共秩序的破坏：
- 遛狗不牵绳还可能破坏公共秩序，如影响行人通行、造成交通拥堵或引发其他居民的不满和投诉。这些行为虽然不直接涉及人身伤害，但也可能违反相关法律法规或社区规定。
分析角度三：法律责任与后果
行政处罚：
- 如果老太太遛狗不牵绳的行为被相关部门（如城管、公安等）发现，她可能会面临罚款、没收犬只或暂扣养犬许可证等行政处罚。这些处罚的目的是惩罚违法行为并预防类似行为再次发生。
民事责任：
- 如果老太太的狗因为不牵绳而造成了他人的财产损失或人身伤害（即使只是轻微的惊吓或摔倒），她可能需要承担民事赔偿责任。这包括赔偿受害者的医疗费用、财产损失以及可能的精神损害抚慰金等。
建议与行动：
- 遵守法律法规：作为养犬人，老太太应该严格遵守当地的养犬管理规定，遛狗时务必使用牵引绳，以确保公共安全和他人的合法权益。
- 增强法律意识：老太太应该了解并熟悉相关的法律法规，明确自己的权利和义务，避免因为无知而违法。
- 积极沟通与协商：如果老太太的行为引起了其他居民的不满或投诉，她应该积极与相关部门或居民进行沟通与协商，寻求妥善的解决方案。
如果您或您身边的人遇到了类似的问题，或者有任何关于动物侵权、婚姻家庭、交通事故、刑事辩护、律师会见、侵权纠纷、合同纠纷等方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。