结论：员工在此情况下通常无需承担直接的法律责任，但需根据具体情况判断是否涉及其他法律问题或风险。

分析：

1. 工资发放的法律性质：

   • 工资是员工因提供劳动而应得的报酬，老板有义务按时足额支付。
   • 老板使用贷款资金发放工资，这一行为本身并不改变工资的法律性质，也不直接导致员工承担法律责任。

2. 贷款资金的合法性：

   • 如果老板通过合法途径获得贷款，并用于合法目的（如发放工资），则这一行为本身不违法。
   • 然而，如果贷款存在欺诈、非法集资等违法行为，或者老板将贷款资金挪作他用，则可能涉及刑事责任，但这与员工无关，除非员工明知并参与其中。

3. 员工的法律责任：

   • 在正常情况下，员工只需确认收到的工资数额是否正确，无需关心工资来源。
   • 除非员工明知老板使用非法资金发放工资，并积极参与或协助，否则员工通常不承担法律责任。
   • 如果员工对工资来源有合理怀疑，并因此拒绝接受工资，这通常不会构成违约或违法行为。

4. 潜在风险与建议：

   • 风险：如果老板因贷款问题陷入法律纠纷，员工的工资支付可能会受到影响，导致工资延迟发放或无法发放。
   • 建议：员工应关注公司的财务状况和老板的信用状况，以便及时了解工资支付的风险。如果发现公司存在财务问题或老板有违法行为，员工应及时向相关部门报告，并考虑寻求法律援助以保护自己的权益。

特殊情况考虑：

• 如果员工与老板之间存在特殊的约定或协议，如员工知晓并同意老板使用贷款资金发放工资，并可能因此获得某种利益（如更高的工资、奖金等），则员工可能需要根据具体约定承担相应的责任。但这种情况较为罕见，且需要明确的证据支持。

总结与建议：

• 在大多数情况下，员工无需因老板使用贷款资金发放工资而承担法律责任。
• 员工应关注公司的财务状况和老板的信用状况，以便及时了解工资支付的风险。
• 如果员工对工资来源有合理怀疑或发现公司存在违法行为，应及时向相关部门报告并寻求法律援助。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。