结论：没写明采纳或不采纳的理由，并不直接等同于程序违法，是否构成程序违法需结合具体情境和相关法律规定来判断。

分析：

1. 程序合法性的基本原则：

   • 程序合法性要求行政机关或司法机关在作出决定时，必须遵循法定的程序和步骤。这包括告知当事人权利、听取当事人陈述和申辩、说明决定理由等。
   • 然而，并非所有程序瑕疵都会导致程序违法。程序违法的认定通常要求程序瑕疵达到足以影响当事人合法权益或程序公正性的程度。

2. 未写明采纳或不采纳理由的情形：

   • 在某些情况下，行政机关或司法机关在作出决定时，可能未明确写明采纳或不采纳当事人意见的理由。这可能是由于内部流程、效率考虑或疏忽等原因造成的。
   • 如果这种未写明理由的行为并未剥夺当事人的基本程序权利，如陈述权、申辩权等，且未对当事人的合法权益产生实质性影响，那么通常不会被认定为程序违法。

3. 法律依据与判断标准：

   • 程序违法的判断标准主要依据相关法律法规和司法解释。例如，《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政诉讼法》等法律中，都有关于程序合法性的具体规定。
   • 在判断是否构成程序违法时，需要综合考虑程序瑕疵的性质、程度、对当事人权益的影响以及是否可以通过其他方式弥补等因素。

4. 具体情境下的分析：

   • 如果未写明采纳或不采纳理由的行为导致当事人无法了解决定的具体依据和理由，从而无法有效行使陈述权、申辩权等基本程序权利，那么这种行为可能构成程序违法。
   • 另一方面，如果当事人已经通过其他途径了解了决定的具体依据和理由，或者未写明理由的行为并未对当事人的合法权益产生实质性影响，那么这种行为可能不构成程序违法。

建议：

• 对于行政机关或司法机关而言，应当尽量在决定中明确写明采纳或不采纳当事人意见的理由，以确保程序的公正性和透明度。
• 对于当事人而言，如果认为行政机关或司法机关的决定未写明采纳或不采纳理由，且该行为可能对自己的合法权益产生实质性影响，可以通过法律途径进行申诉或诉讼，以维护自己的合法权益。

后续行动：

• 如果你遇到了类似的情况，并且认为自己的合法权益受到了侵害，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。