采纳证据不给采纳理由确实属于程序问题。在诉讼过程中，证据的采纳是法院审理案件的重要环节，而给出采纳理由则是这一环节不可或缺的一部分。以下是对这一问题的详细分析：

1. 程序公正的要求：

   • 诉讼程序要求公正、公开、透明。法院在采纳证据时，应当明确说明采纳的理由，这是程序公正的重要体现。
   • 如果法院在采纳证据时不给出理由，当事人就无法了解法院为何采纳该证据，也无法对法院的裁决进行有效的监督，从而损害了程序的公正性。

2. 当事人的知情权：

   • 当事人有权了解法院采纳证据的依据和理由。这是当事人的基本权利，也是保障诉讼公正的重要一环。
   • 法院不给出采纳理由，实际上剥夺了当事人的这一知情权，使得当事人无法对法院的裁决进行充分的了解和评估。

3. 法律规定的明确要求：

   • 在我国的相关法律中，对于证据的采纳和认定都有明确的规定。法院在采纳证据时，应当遵循这些规定，并给出相应的理由。
   • 如果法院违反这些规定，不给出采纳理由，那么其裁决就可能存在法律上的瑕疵，甚至可能被上级法院撤销或改判。

4. 实践中的影响：

   • 在实践中，法院不给出采纳理由的情况可能会导致当事人的不满和质疑，甚至可能引发上诉或再审等程序。
   • 这不仅增加了诉讼的成本和时间，还可能对司法公信力造成负面影响。

综上所述，采纳证据不给采纳理由确实属于程序问题。法院在采纳证据时，应当明确说明采纳的理由，以保障程序的公正性、当事人的知情权和法律的明确规定。如果你在这方面遇到了问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。