结论前置：提交的证据未被采纳且未阐明理由，可能违反了《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关司法解释中关于证据采纳与理由阐明的规定。
详细分析：
证据采纳的法律规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，应当对当事人提交的证据进行审查，并根据证据的真实性、合法性、关联性以及证明力的大小，决定是否采纳该证据。
- 如果法院决定不采纳某项证据，通常应当在其裁判文书中阐明不采纳的理由，这是为了保障当事人的诉讼权利，确保审判的公正性和透明度。
未阐明理由可能违反的程序规定：
- 若法院在裁判文书中未对不采纳的证据阐明理由，这可能违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于裁判文书应当说明理由的规定。裁判文书应当详细阐述法院对证据的认定过程、理由以及法律依据，以便当事人了解法院的裁判思路，并有权在上诉或申诉时提出异议。
- 此外，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关司法解释，法院在审查证据时，也应当遵循一定的程序规则，包括听取当事人的陈述、质证等，以确保证据的审查过程公正、公开。
可能的法律后果：
- 如果法院未对不采纳的证据阐明理由，且这一行为影响了案件的公正审理或当事人的诉讼权利，那么当事人有权在上诉或申诉时提出异议，要求法院重新审查证据或阐明理由。
- 在极端情况下，如果法院的这一行为被认定为严重违反法定程序，甚至可能导致裁判文书被撤销或改判。
建议与行动：
- 对于当事人：如果您在诉讼过程中遇到法院未采纳您提交的证据且未阐明理由的情况，您可以在上诉或申诉时提出异议，要求法院重新审查证据或阐明理由。同时，您也可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权策略。
- 对于法院：法院在审理案件时，应当严格遵守法定程序，对当事人提交的证据进行认真审查，并在裁判文书中阐明采纳或不采纳的理由。这有助于保障当事人的诉讼权利，提高审判的公正性和透明度。
进一步思考：
- 在实际操作中，证据的采纳与理由阐明可能受到多种因素的影响，如案件的复杂性、证据的充分性、法院的工作负担等。因此，在评价法院的行为时，需要综合考虑各种因素，确保评价的公正性和客观性。
- 同时，当事人也应当在诉讼过程中积极配合法院的工作，提供充分、真实的证据，并遵守诉讼程序规则，以确保自己的诉讼权利得到有效保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。