餐饮会员价与非会员价定价不同，在一般情况下是合法的，这并不构成强迫加会员的方式。以下是对此问题的详细分析：

1. 价格差异与合法性：

   • 商家有权根据自身的经营策略和市场定位，对会员和非会员设定不同的价格。这种价格差异通常被视为商家的一种营销策略，旨在吸引消费者成为会员，享受更多的优惠和服务。只要这种价格差异不是基于歧视、欺诈或其他非法目的，就是合法的。

2. 消费者自主选择权：

   • 消费者在购买商品或服务时，享有自主选择权。这意味着消费者可以根据自己的需求和偏好，选择成为会员或非会员，并接受相应的价格。商家不能通过强制手段迫使消费者成为会员，否则可能侵犯消费者的自主选择权。
   • 如果商家通过价格差异或其他手段，实质上限制了消费者的选择自由，比如设置不合理的障碍阻止非会员购买某些商品或服务，那么这种行为可能构成不正当竞争或侵犯消费者权益，是违法的。

3. 可能的法律后果：

   • 如果商家被认定存在强迫加会员或侵犯消费者权益的行为，可能会面临法律制裁，包括罚款、赔偿损失等。同时，商家的声誉和信誉也可能受到损害，影响其长期经营。

4. 建议与注意事项：

   • 对于商家而言，应确保价格差异的合理性和透明度，避免给消费者造成误解或不满。同时，应尊重消费者的自主选择权，不得通过强制手段迫使消费者成为会员。
   • 对于消费者而言，在面对价格差异时，应理性分析自己的需求和偏好，选择最适合自己的购买方式。如果认为商家的行为侵犯了自己的权益，可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。

总结来说，餐饮会员价与非会员价定价不同，在合法且合理的前提下，是商家的正常经营行为。然而，商家应确保这种价格差异不侵犯消费者的自主选择权和其他合法权益。如果消费者对此有疑问或认为自己的权益受到侵犯，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。