结论：保密人员离职后，是否需要向原单位说明下一家单位的情况，并非由单一因素决定，而是取决于保密协议中的具体约定、原单位的要求以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
保密协议中的约定：
- 如果保密协议中明确规定了保密人员在离职后需要向原单位报告其下一家就业单位的信息，那么保密人员应当遵守这一约定。这是基于双方自愿达成的协议，具有法律约束力。
- 若保密协议中未提及此要求，则保密人员没有法律义务必须向原单位说明下一家单位的情况。
原单位的要求：
- 即使保密协议中没有明确约定，原单位也可能基于保护商业秘密或敏感信息的需要，要求保密人员在离职后报告其下一家就业单位。这种情况下，保密人员可以与原单位进行协商，看是否能够达成一致意见。
- 如果原单位的要求合理且不违反法律法规，保密人员可以考虑配合。但如果原单位的要求过于苛刻或侵犯了保密人员的合法权益，保密人员有权拒绝。
相关法律法规的规定：
- 在我国，劳动法律法规主要关注劳动者的权益保护和用人单位的管理义务，但并未直接规定保密人员离职后必须向原单位说明下一家单位的情况。
- 然而，如果保密人员掌握的原单位的商业秘密或敏感信息可能因离职而泄露给竞争对手或第三方，且这种泄露可能对原单位造成重大损失，那么原单位可能可以通过法律途径（如申请竞业限制协议、提起侵权诉讼等）来保护自己的权益。但这并不意味着保密人员必须主动向原单位报告下一家单位的情况。
建议：
- 对于保密人员而言，在离职前应仔细审查保密协议中的条款，了解自己的权利和义务。如果协议中有关于报告下一家单位的要求，应提前做好准备。
- 如果原单位提出报告下一家单位的要求，保密人员可以与原单位进行沟通，了解其具体目的和担忧，并尝试通过协商达成一致意见。
- 在任何情况下，保密人员都应遵守法律法规和保密协议中的约定，不得泄露原单位的商业秘密或敏感信息。
可能的法律后果：
- 如果保密人员违反保密协议中的约定或法律法规的规定，泄露了原单位的商业秘密或敏感信息，可能面临法律责任，包括但不限于赔偿损失、承担违约责任等。
- 如果原单位滥用报告要求，侵犯了保密人员的合法权益（如隐私权、就业权等），保密人员也有权通过法律途径维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。