结论：申请司法部门调查取证的证据是否给申请人，需分情况讨论，不能一概而论地说合法或非法。

分析：

1. 司法部门调查取证的性质与目的：

   • 司法部门（如公安机关、检察院、法院）在办理案件过程中，有权依法进行调查取证。这些证据是用于查明案件事实、支持诉讼主张或进行法律裁判的。
   • 调查取证的目的是确保案件的公正处理，保护当事人的合法权益，维护社会秩序和法律尊严。

2. 证据是否给申请人的情况分析：

   • 证据作为案件材料的一部分：在大多数情况下，司法部门调查取证的证据会作为案件材料的一部分，在诉讼过程中由法院或相关司法机关进行审查和认定。这些证据通常不会直接给申请人，而是会在法庭上出示，供双方当事人质证。
   • 特定情况下的证据提供：在某些特定情况下，如申请人需要证据来支持自己的诉讼主张或进行辩护，且该证据不涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密等敏感信息时，司法部门可能会根据申请人的请求，在符合法律规定的前提下，向申请人提供相关证据的副本或复印件。
   • 证据的保密性与安全性：对于涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密的证据，司法部门会严格保密，不会随意向申请人提供。这是为了保护国家安全、个人隐私和商业利益不受侵害。

3. 申请人的权利与救济途径：

   • 申请查阅、复制证据的权利：在诉讼过程中，申请人有权向法院申请查阅、复制与案件有关的证据材料。法院会根据申请人的请求和案件的具体情况，决定是否允许申请人查阅、复制相关证据。
   • 对证据认定的异议权：如果申请人对司法部门调查取证的证据有异议，认为证据不真实、不合法或与案件无关，可以在诉讼过程中提出异议，并要求法院进行审查和认定。
   • 申诉或控告的权利：如果申请人认为司法部门在调查取证过程中存在违法行为或侵犯了自己的合法权益，可以向相关部门进行申诉或控告，寻求法律救济。

建议：

• 如果您作为申请人需要司法部门调查取证的证据来支持自己的诉讼主张或进行辩护，建议您在诉讼过程中向法院提出申请，请求查阅、复制相关证据材料。
• 如果您对司法部门调查取证的证据有异议或认为存在违法行为，建议您及时咨询专业律师，了解自己的权利和救济途径，并依法维护自己的合法权益。

后续思考：

• 在申请查阅、复制证据时，申请人应了解并遵守相关法律规定和程序要求，确保自己的申请合法有效。
• 在对证据提出异议或寻求法律救济时，申请人应提供充分的证据和理由来支持自己的主张，以便法院或相关部门能够依法进行审查和认定。