结论：提出行政复议后，是否还会被拘留取决于具体案件情况，但行政复议本身并不直接阻止拘留措施的执行。以下分情况详细说明：

1. 拘留的性质与行政复议的关系
   交通肇事逃逸的拘留通常属于行政处罚（如《道路交通安全法》第99条规定的“可以并处15日以下拘留”），而非刑事强制措施。行政复议期间，原行政处罚（包括拘留）原则上不停止执行，除非存在以下情形：

   • 复议机关认为需要停止执行；
     
   • 申请人申请停止执行，复议机关认为其要求合理；
     
   • 法律规定停止执行的其他情形（如《行政复议法》第42条）。
     因此，若复议机关未决定停止执行，公安机关仍可依法执行拘留。

2. 行政复议对拘留结果的可能影响

   • 若复议维持原处罚：拘留决定通常会被执行（若未提前执行），或已执行的拘留不予折抵其他处罚。
     
   • 若复议撤销或变更原处罚：
     
     • 若原拘留决定被撤销，已执行的拘留可能被认定为违法，申请人可依据《国家赔偿法》申请行政赔偿；
       
     • 若原拘留期限被变更（如缩短），已执行部分超出新期限的，超出部分可能被确认违法，但实践中折抵赔偿的情况较少。
       

3. 刑事拘留的特殊情形
   若交通肇事逃逸行为涉嫌犯罪（如构成《刑法》第133条“交通肇事罪”或“危险驾驶罪”），公安机关可能采取刑事拘留。刑事拘留与行政拘留性质不同，行政复议不涉及刑事强制措施，此时需通过刑事诉讼程序（如申请取保候审）争取人身自由。

建议行动：

1. 及时向复议机关提交书面申请，明确请求停止执行拘留（需附合理理由，如证据不足、程序违法等）；
   
2. 同步委托律师介入，分析案件是否涉嫌犯罪，避免行政复议与刑事程序冲突；
   
3. 若已被拘留，可要求公安机关出具拘留通知书，核实法律依据（行政/刑事），以便针对性维权。
   

如有进一步细节（如是否收到处罚决定书、是否涉及人员伤亡等），可向我补充说明，我会结合具体案情提供更精准的建议。