结论：公证人员未参与购买过程，并不直接决定公证实务能否被认定为商户销售。公证实务的认定需基于公证的具体内容、目的及法律效果，而非单纯依据公证人员是否参与购买过程。以下从不同角度进行详细分析：
公证的性质与目的：
- 公证是一种法律行为，旨在通过公证机构的介入，确保特定法律事实或法律行为的真实性、合法性。公证的目的在于预防纠纷、减少诉讼，为当事人提供具有法律效力的证据。
- 在货物买卖合同纠纷中，公证可能涉及合同的签订、履行、变更或终止等各个环节。公证的内容可能包括合同的真实性、双方当事人的身份、货物的交付情况等。
公证人员未参与购买过程的影响：
- 公证人员未直接参与购买过程，并不意味着公证无法证明商户的销售行为。公证机构可以通过审查相关证据（如合同、发票、物流单据等）来确认销售行为的存在和真实性。
- 如果公证的内容是确认商户的销售行为，且公证机构在审查过程中认为相关证据充分、合法，那么即使公证人员未直接参与购买过程，公证仍然可以具有法律效力，被认定为商户的销售行为。
公证实务的认定标准：
- 公证实务的认定并非仅基于公证人员是否参与某一具体过程，而是基于公证机构是否按照法定程序进行了审查、核实，并出具了具有法律效力的公证文书。
- 在认定公证实务时，法院或相关机构会综合考虑公证文书的真实性、合法性、关联性以及公证机构的信誉和资质等因素。
可能的法律后果：
- 如果公证被认定为商户的销售行为，那么该公证文书可以作为证据在诉讼中使用，对商户的销售行为具有证明力。
- 如果公证存在瑕疵或不符合法定程序，那么该公证文书可能被认定为无效或不被采纳作为证据，从而影响对商户销售行为的认定。
建议：
- 对于商户而言，如果希望公证能够证明其销售行为，应确保在公证过程中提供充分、合法的证据，并积极配合公证机构的审查工作。
- 对于购买方而言，如果怀疑公证的真实性或合法性，可以寻求法律途径进行救济，如向法院申请撤销公证或提起诉讼等。
进一步思考：
- 在实际操作中，公证机构应严格按照法定程序进行公证活动，确保公证文书的真实性和合法性。
- 当事人应充分了解公证的性质和目的，合理利用公证制度来维护自己的合法权益。
如有任何关于合同纠纷、货物买卖合同公证等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。