结论：在您描述的情形下，即您挑衅对方后对方动手打您，而您在此过程中将对方杀死，这通常不构成正当防卫。下面我将从多个角度为您详细分析。
一、正当防卫的认定条件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫必须满足以下条件：
- 存在正在进行的不法侵害：这意味着必须有对人身、财产等权利的现实、紧迫的侵害危险。
- 防卫行为是为了制止该不法侵害：防卫行为必须是为了保护合法权益免受侵害，而非出于报复或其他目的。
- 防卫行为未明显超过必要限度造成重大损害：防卫行为必须在合理的限度内，不能过度使用暴力。
二、您描述的情形分析
挑衅行为不构成不法侵害：
- 您挑衅对方的行为，虽然可能引发对方的愤怒或攻击，但单纯的挑衅言语或动作并不构成对人身、财产等权利的现实、紧迫侵害危险。因此，这一行为并不满足正当防卫中“正在进行的不法侵害”的前提条件。
防卫目的不明确：
- 在您挑衅对方后，对方动手打您，此时您若将对方杀死，很难证明您的行为是出于制止不法侵害的目的。相反，这种行为更可能被视为报复或过度防卫，因为您在挑衅时已经主动引发了冲突。
防卫行为明显超过必要限度：
- 即使对方动手打您，您将其杀死也明显超过了制止不法侵害所必需的限度。在大多数情况下，使用致命武力并不是制止轻微或中度攻击的必要手段。
三、可能的法律后果
故意杀人罪：
- 如果您的行为被认定为故意杀人，您将面临严重的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
防卫过当：
- 即使您的行为在一定程度上是为了防卫，但如果被认定为防卫过当，您也可能需要承担刑事责任，但处罚会相对较轻。
四、建议与应对策略
保持冷静与理智：
- 无论遇到何种挑衅或攻击，都应保持冷静和理智，避免情绪失控导致更严重的后果。
避免冲突升级：
- 尽量不与挑衅者发生正面冲突，可以选择离开现场或寻求周围人的帮助。
合法维权：
- 如果遇到不法侵害或感觉自身安全受到威胁，应立即报警并向警方说明情况。同时，也可以考虑寻求法律援助以维护自己的合法权益。
总结：在您描述的情形下，将对方杀死通常不构成正当防卫。面对挑衅或攻击时，保持冷静、避免冲突升级并通过合法途径维权是最佳选择。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。