合作终止后，使用原品牌技术是否构成侵权，这主要取决于合作协议的具体内容、品牌技术的归属以及使用方式等多个因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合作协议中的约定：

   • 品牌技术归属：首先，需要查看合作协议中是否明确规定了品牌技术的归属。如果协议中明确指出品牌技术归某一方所有，那么合作终止后，未经该方同意，另一方使用该品牌技术就可能构成侵权。
   • 使用权限：其次，合作协议中可能规定了合作期间及合作终止后双方对品牌技术的使用权限。如果协议中允许合作终止后一方在特定条件下继续使用品牌技术，那么该方在符合这些条件的情况下使用就不构成侵权。

2. 品牌技术的性质：

   • 专利技术：如果品牌技术涉及专利，那么合作终止后，未经专利权人许可，使用该专利技术就可能构成专利侵权。
   • 商业秘密：如果品牌技术构成商业秘密，那么合作终止后，未经原权利人同意，泄露或使用该商业秘密就可能构成商业秘密侵权。
   • 著作权：如果品牌技术涉及著作权保护的作品，如软件、设计图等，那么合作终止后，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品就可能构成著作权侵权。

3. 使用方式：

   • 内部使用：如果合作终止后，一方仅在内部使用原品牌技术，且未对外泄露或用于商业目的，那么可能不构成侵权。但这也取决于合作协议中的具体约定。
   • 外部使用：如果合作终止后，一方将原品牌技术用于外部商业活动，如生产、销售、宣传等，且未经原权利人同意，那么很可能构成侵权。

4. 法律后果：

   • 民事责任：如果构成侵权，侵权方可能需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
   • 行政责任：在某些情况下，侵权方还可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
   • 刑事责任：如果侵权行为严重到构成犯罪，如侵犯商业秘密罪等，侵权方还可能面临刑事责任。

建议：

• 在合作终止前，双方应仔细审查合作协议中的相关条款，明确品牌技术的归属和使用权限。
• 如果合作协议中没有明确规定或规定不明确，双方应协商并签订补充协议，以避免后续纠纷。
• 如果合作终止后一方确实需要使用原品牌技术，应与原权利人进行协商并获得许可，以确保合法使用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。