结论：合同解约后继续使用品牌方的设备是否构成侵权，需根据解约条款、设备性质及使用方式等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、合同解约条款的约束
解约条款明确禁止使用：
- 若合同解约条款中明确约定，解约后一方不得继续使用另一方的设备或相关资源，那么解约后继续使用设备将构成违约，并可能因违反合同约定而承担侵权责任（如果设备涉及品牌方的知识产权，如商标、专利等）。
解约条款未明确禁止使用：
- 若解约条款中未明确禁止使用设备，则需进一步分析设备的性质和使用方式。
二、设备性质及使用方式
设备属于品牌方所有且涉及知识产权：
- 如果设备属于品牌方所有，并且设备上附有品牌方的商标、专利等知识产权标识，那么解约后继续使用设备可能构成对品牌方知识产权的侵犯。例如，使用带有品牌方商标的设备进行商业活动，可能误导消费者认为该活动仍与品牌方有关联，从而损害品牌方的商业利益。
设备属于通用设备且不涉及知识产权：
- 如果设备是通用设备，不涉及品牌方的知识产权，且解约条款中未明确禁止使用，那么解约后继续使用设备可能不构成侵权。但需注意，如果设备的使用方式或目的违反了法律法规或公序良俗，仍可能承担相应的法律责任。
设备虽属于品牌方所有但已获许可使用：
- 如果在解约前，双方已就设备的继续使用达成许可协议，或者解约条款中明确允许在特定条件下继续使用设备，那么解约后继续使用设备将不构成侵权。但需确保使用条件符合许可协议或解约条款的约定。
三、法律后果及建议
法律后果：
- 如果解约后继续使用设备构成侵权，品牌方有权要求停止侵权行为、赔偿损失等。在严重情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任。
建议：
- 审查解约条款：在解约前，务必仔细审查解约条款，明确双方的权利和义务，特别是关于设备使用的约定。
- 协商处理：如果解约后希望继续使用设备，建议与品牌方进行协商，达成书面许可协议，明确使用条件、期限和费用等事项。
- 遵守法律法规：无论是否获得许可，使用设备时都应遵守相关法律法规和公序良俗，避免侵犯他人的合法权益。
示例：假设A公司与B公司签订了一份设备租赁合同，合同中约定了租赁期限和租金等事项。合同到期后，双方未续签合同，但A公司继续使用B公司的设备进行生产。如果合同解约条款中明确禁止解约后继续使用设备，或者设备上附有B公司的商标、专利等知识产权标识，那么A公司的行为可能构成侵权。此时，B公司有权要求A公司停止使用设备、赔偿损失等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。