结论：合同签订后业主指定设备品牌是否合法，需根据合同的具体条款、双方约定以及相关法律法规来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的约定

   • 若合同中有明确约定：如果合同中已经明确规定了设备品牌、型号或选择范围，那么业主在合同签订后单方面指定其他品牌可能构成违约。因为合同是双方意思表示一致的产物，一旦签订，双方都应按照合同约定履行义务。
   • 若合同中未明确约定：如果合同中没有明确规定设备品牌，或者只是约定了设备的一般性能、规格等，那么业主在合同签订后指定设备品牌可能不构成违约。此时，业主有权根据自己的需求和偏好来选择设备品牌，但应确保所选设备符合合同约定的性能、规格等要求。

2. 双方协商与变更

   • 协商一致：即使合同中有明确约定，如果双方能够就设备品牌的变更达成一致意见，并签订书面变更协议，那么业主指定其他品牌设备也是合法的。因为合同的变更需要双方协商一致，并签订书面协议。
   • 未协商一致：如果业主未经对方同意，单方面变更设备品牌，且这种变更影响了合同的履行或对方的利益，那么这种行为可能构成违约或侵权。

3. 相关法律法规的考量

   • 消费者权益保护法：如果业主作为消费者，在购买商品或接受服务时享有自主选择权。但是，这种自主选择权应在合同约定的范围内行使，且不得损害对方的合法权益。
   • 合同法：根据合同法的规定，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。如果业主的行为违反了合同法的规定，那么应承担相应的法律责任。

4. 实际案例与司法实践

   • 在实际案例中，法院通常会根据合同的具体条款、双方的行为以及相关法律法规来综合判断业主指定设备品牌是否合法。如果业主的行为符合合同约定和法律规定，那么法院会支持其主张；反之，则会驳回其诉求。

法律建议：

• 在签订合同时，应尽可能明确设备品牌、型号或选择范围等关键条款，以避免后续纠纷。
• 如果业主在合同签订后需要变更设备品牌，应与对方进行协商，并签订书面变更协议。
• 如果发生纠纷，应及时收集证据并咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果业主的行为构成违约或侵权，可能需要承担违约责任或侵权责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
• 如果纠纷无法通过协商解决，可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来解决。

如有更多关于合同纠纷或房产问题（物业纠纷）的疑问，可以直接向我咨询。