商标被异议成近似继续使用算侵权吗-傅梅虹律师|法行宝
2026-01-09 知识产权

在商标被异议成近似的情况下,若未经授权继续使用该商标,且该使用行为可能导致市场混淆,那么通常构成侵权。以下从多个角度对此问题进行详细分析:

一、商标异议期间的法律状态

  1. 初步审定公告与异议期:商标局对申请注册的商标进行审查后,认为符合《商标法》规定的,会予以初步审定并公告。自公告之日起三个月内(特定情形可延长),任何人均可以提出异议。
  2. 异议的法律效果:异议的提出并不直接导致商标注册程序的终止或商标的无效。在异议期内,商标局会继续处理商标注册申请,但会根据异议的情况决定是否准予注册。

二、商标异议期间使用商标的行为分析

  1. 合法使用的前提:

    • 若商标申请人已获得商标局的初步审定公告,且未侵犯他人在先权利,其有权在核定使用的商品或服务上标注“注册商标”字样前的标记(如™),但需注意,“注册商标”字样仅可在商标被核准注册后标注。
    • 使用时应确保不超出核定范围,避免误导消费者。
  2. 可能构成侵权的情形:

    • 未经授权的使用:若商标存在相同或近似的在先权利,未经权利人许可擅自使用可能引发侵权纠纷。例如,在后申请的商标与他人在先注册的商标高度相似,使用后易导致市场混淆。
    • 恶意抢注后的使用:明知他人在先使用并有一定影响的商标仍申请注册,并在异议期间使用,属于恶意行为,可能构成不正当竞争。
    • 混淆性使用:即使商标获得初步审定,若使用过程中故意模仿知名商标或造成消费者误认,仍可能被认定为侵权行为。

三、商标异议期间使用商标的法律风险

  1. 行政责任:若商标局认定使用行为违反《商标法》,可能驳回商标注册申请,并要求停止侵权行为。情节严重的,可能面临行政处罚。
  2. 民事责任:被侵权人可通过民事诉讼要求停止侵权、赔偿损失等。法院将根据商标知名度、使用范围等因素判定侵权责任。赔偿数额的计算方式主要依据《中华人民共和国商标法》第六十三条来确定,包括按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定、按照侵权人因侵权所获得的利益确定、参照该商标许可使用费的倍数合理确定,以及对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额等。
  3. 刑事责任:在极端情况下(如伪造注册商标标识数量巨大),可能触犯刑法中的假冒注册商标罪等罪名。

四、建议

  1. 停止使用:在商标被异议成近似的情况下,建议立即停止使用该商标,以避免可能的法律风险。
  2. 寻求法律帮助:若认为异议不成立或希望继续使用该商标,建议寻求专业律师的帮助,通过法律途径维护自己的合法权益。
  3. 关注商标注册进展:密切关注商标注册的进展情况,及时了解商标局对异议的处理结果,以便做出相应的决策。

综上所述,商标被异议成近似后继续使用是否构成侵权,取决于多种因素,包括是否经过授权、是否可能导致市场混淆等。因此,在面临这种情况时,建议谨慎行事,并寻求专业法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助,请直接向我咨询。