将知名商标用在不同商品上是否算侵权，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况进行综合判断。以下是我从多个角度为你详细分析的情况：
驰名商标的跨类保护
- 驰名商标因其高知名度和广泛影响力，受到法律的严格保护。即使在不同行业、不同商品上使用与驰名商标相同或近似的标识，只要这种使用可能导致消费者产生关联误解，损害驰名商标权利人的利益，就可能构成侵权。例如，“可口可乐”作为饮料行业的驰名商标，如果被用于服装行业，且该服装与可口可乐公司无任何关联，那么这种使用很可能让消费者误以为两者有合作或关联关系，从而构成侵权。
非驰名商标且商品关联性低
- 对于非驰名商标，如果其使用在不同行业、关联性极低的商品上，且这种使用不会导致消费者产生混淆或误认，那么通常不构成侵权。比如，“苹果”作为手机品牌，与水果零售店铺的“苹果”招牌，由于两者在功能、用途等方面差异巨大，消费者不太可能将二者混为一谈，因此不构成侵权。
近似商标且商品存在关联性
- 如果使用的商标与已注册的知名商标在视觉、读音、含义等方面高度近似，且相关产品或服务在市场上存在关联，导致消费者容易混淆或误认，那么这种使用就可能构成侵权。例如，“兰蔻”化妆品商标与“蓝蔻”香水商标，由于两者在读音和写法上相近，且化妆品与香水在消费群体、销售渠道上有重叠，可能导致消费者混淆，因此“蓝蔻”的使用可能构成侵权。
在先合理使用或描述性、指示性合理使用
- 在某些情况下，即使使用了与知名商标相似或相同的标识，也可能不构成侵权。比如，在先合理使用指的是在他人商标注册前，已在相同或类似商品上善意使用类似商标，并在原有范围内继续使用，无扩大使用范围或造成市场混淆的故意。描述性或指示性合理使用则是指为了客观描述商品的特点、用途、质量等，或指示商品的来源、产地等信息而使用类似商标，且这种使用不会引起消费者混淆。
法律建议：
- 充分调查和评估：企业在使用商标前，应充分调查和评估该商标是否已被注册，以及在不同行业、不同商品上使用该商标是否存在侵权风险。
- 及时采取法律措施：如果发现他人未经授权使用了自己的知名商标，应及时采取法律措施维护合法权益，包括向工商行政管理部门或市场监管部门举报，以及向法院提起诉讼等。
- 加强商标管理：企业应加强商标管理，避免使用与他人注册商标相同或近似的标识，以免引发不必要的法律纠纷。
可能后果：
- 如果未经授权使用了知名商标，且构成侵权，那么可能面临停止侵权行为、赔偿损失等法律责任。
- 如果因使用近似商标导致消费者混淆或误认，还可能损害企业的商誉和品牌形象，影响企业的长期发展。
综上所述，将知名商标用在不同商品上是否算侵权，需要根据商标的知名度、商品或服务的关联性、消费者混淆的可能性等多个因素进行综合判断。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。