在行政赔偿（行赔）案件中，行政判决未采纳的录像，若符合证据的合法性、关联性和真实性要求，仍然可以在行赔案件中被采纳和使用。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据的基本要求：

   • 在法律程序中，证据需要满足合法性、关联性和真实性的基本要求。合法性指的是证据的收集、提供等程序必须合法；关联性指的是证据与案件事实之间存在逻辑联系；真实性则指的是证据内容真实可靠，非虚构或伪造。

2. 行政判决未采纳的原因：

   • 行政判决未采纳某项证据，可能是因为该证据在行政诉讼阶段被认为不满足上述基本要求，或者与行政诉讼的争议焦点不直接相关。但这并不意味着该证据在所有法律程序中都不具有证明力。

3. 行赔案件中的证据采纳：

   • 在行赔案件中，法院会重新审查所有提交的证据，包括那些在行政诉讼阶段未被采纳的证据。如果录像证据在行赔案件中能够证明行政行为造成了损害，且满足证据的合法性、关联性和真实性要求，那么它就有可能被法院采纳。

4. 具体应用中的注意事项：

   • 合法性：确保录像的收集过程合法，没有侵犯他人的合法权益，如隐私权等。如果录像的收集过程存在违法情形，那么该录像可能被视为非法证据而被排除。
   • 关联性：录像内容必须与行赔案件的争议焦点直接相关，能够证明行政行为与损害结果之间的因果关系。
   • 真实性：录像内容必须真实可靠，没有经过篡改或伪造。如果录像的真实性受到质疑，那么它可能无法被法院采纳。

5. 实践中的建议：

   • 如果您拥有在行政诉讼中未被采纳的录像证据，并希望在行赔案件中使用它，建议您首先咨询专业律师，对录像的合法性、关联性和真实性进行全面评估。
   • 在准备行赔案件时，确保所有提交的证据都经过仔细筛选和整理，以最大程度地提高其被法院采纳的可能性。

总结来说，行政判决未采纳的录像，在行赔案件中仍然有可能被采纳和使用，但前提是它必须满足证据的合法性、关联性和真实性要求。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。