在行政赔偿案件中，原告递交的证据，被告是可以使用的。以下从几个方面进行详细分析：
一、证据使用的法律依据
在行政赔偿诉讼中，证据的提交和使用是遵循《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定。根据这些规定，诉讼双方都有权提交证据来支持自己的主张，同时也有权对对方提交的证据进行质证。因此，原告递交的证据，作为案件的一部分，被告自然有权进行查阅、质证，并在必要时作为自己抗辩的依据。
二、证据使用的实际操作
证据交换环节：在行政赔偿诉讼的准备阶段，法院通常会组织双方进行证据交换。这一环节的目的就是让双方了解对方掌握的证据情况，以便更好地准备庭审。在证据交换过程中，被告可以获取原告提交的证据，并进行审查和分析。
庭审质证环节：在庭审过程中，原告会提交其证据以支持其赔偿请求。被告则有权对这些证据进行质证，包括提出异议、反驳或提供相反证据等。如果被告认为原告的某些证据对其有利，或者可以作为其抗辩的依据，被告完全可以在庭审中引用这些证据。
证据的合法性和关联性：虽然被告可以使用原告提交的证据，但这些证据必须符合法律规定的证据形式和要求，且与案件事实具有关联性。如果证据不合法或无关联，法院将不会采纳。
三、证据使用的注意事项
尊重证据规则：被告在使用原告提交的证据时，必须遵守证据规则，不得歪曲、篡改或伪造证据。否则，将可能面临法律制裁。
及时提出异议：如果被告认为原告提交的某些证据存在问题，如不合法、不真实或无关联等，应及时向法院提出异议，并说明理由。
合理利用证据：被告应合理利用原告提交的证据来支持自己的抗辩主张，但不应过度依赖或滥用这些证据。同时，被告也应积极收集和提交自己的证据，以形成完整的证据链。
四、可能产生的法律后果
如果被告合理、合法地使用了原告提交的证据，并成功反驳了原告的赔偿请求，那么法院可能会驳回原告的诉讼请求或减少赔偿金额。反之，如果被告未能有效利用证据或未能提供充分的抗辩理由，那么法院可能会支持原告的赔偿请求。
总结来说，在行政赔偿案件中，原告递交的证据被告是可以使用的。但被告在使用这些证据时必须遵守法律规定的证据规则和程序要求，并合理、合法地利用这些证据来支持自己的抗辩主张。如果你在行政赔偿方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。