针对你提出的“行政赔偿案件二审被告提交原告的证据原件法院会采纳吗”这一问题，我的回答如下：

在行政赔偿案件的二审程序中，被告提交原告的证据原件，法院是否会采纳，并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。

1. 证据的相关性、合法性和真实性：

   • 法院在审查证据时，首先会考虑证据的相关性、合法性和真实性。
   • 如果被告提交的原告证据原件与案件事实直接相关，来源合法，且内容真实，那么法院有很大可能会采纳这份证据。

2. 证据的提交时机和程序：

   • 证据的提交需要遵循一定的程序规定。
   • 如果被告在二审程序中首次提交这份证据原件，且没有合理的解释为何未在一审时提交，法院可能会因程序问题而对证据的采纳持谨慎态度。
   • 但如果被告能够说明合理的理由，如一审时未找到该证据等，且法院认为该理由成立，那么证据仍有可能被采纳。

3. 证据的证明力：

   • 即使证据原件被提交，法院还会评估其证明力。
   • 如果这份证据原件能够直接证明案件的关键事实，或者对案件的判决结果产生重大影响，那么其证明力较强，被采纳的可能性也相应增加。

4. 法院的自由裁量权：

   • 在证据采纳问题上，法院享有一定的自由裁量权。
   • 法院会根据案件的具体情况、证据的性质以及当事人的诉讼行为等因素，综合判断是否采纳该证据。

综上所述，行政赔偿案件二审被告提交原告的证据原件，法院是否会采纳，取决于证据的相关性、合法性、真实性、提交时机和程序、证明力以及法院的自由裁量权等多个因素。因此，无法给出一个绝对的答案。如果你在具体案件中面临这样的问题，建议详细咨询专业律师，以便根据案件的具体情况进行深入分析和判断。