结论：判决书未生效时庭审录像查不到，是否合法需分情况讨论，不能一概而论。

分析如下：

1. 庭审录像的保存与查阅规定：

   • 根据相关法律法规及司法实践，庭审录像作为法院审判活动的重要记录，其保存与查阅通常受到严格规定。一般来说，庭审录像会由法院进行妥善保存，以备后续查阅、复核或上诉等需要。
   • 然而，具体的保存期限和查阅权限可能因地区、法院级别及案件类型等因素而有所不同。有些地区或法院可能规定庭审录像在案件审结后的一定时间内（如几年）内可供查阅，而有些则可能规定更长的保存期限或更严格的查阅条件。

2. 判决书未生效时的庭审录像查阅：

   • 在判决书未生效的情况下，即案件仍处于上诉或抗诉期间，庭审录像的查阅可能受到更多限制。这是因为此时案件尚未最终定论，法院可能需要保护审判活动的严肃性和公正性，避免庭审录像被不当使用或泄露。
   • 如果当事人或律师需要查阅庭审录像以准备上诉或抗诉材料，通常需要向法院提出书面申请，并说明查阅的目的和理由。法院会根据具体情况决定是否允许查阅，并可能要求查阅者遵守一定的保密义务。

3. 查不到庭审录像的可能原因及合法性：

   • 如果判决书未生效时查不到庭审录像，可能的原因包括：法院尚未完成庭审录像的整理、归档工作；庭审录像因技术故障或人为原因丢失或损坏；或者法院根据内部规定或上级法院的指示，暂时限制了庭审录像的查阅。
   • 在这些情况下，查不到庭审录像本身并不一定违法。关键在于法院是否按照法律法规和司法实践的规定，妥善保存了庭审录像，并在合理范围内提供了查阅服务。如果法院能够证明其已经尽到了妥善保存和合理查阅的义务，那么查不到庭审录像可能是由不可抗力或合理原因造成的，不构成违法。

4. 建议与行动：

   • 如果当事人或律师在判决书未生效时需要查阅庭审录像，建议首先向法院提出书面申请，并详细说明查阅的目的和理由。
   • 如果法院拒绝提供查阅服务或无法提供庭审录像，当事人或律师可以要求法院出具书面说明，解释查不到庭审录像的具体原因。
   • 如果认为法院的行为涉嫌违法或侵犯了自己的合法权益，当事人或律师可以向上一级法院或相关监督机构投诉或申诉。

总结：判决书未生效时庭审录像查不到是否合法，需根据具体情况判断。如果法院已经尽到了妥善保存和合理查阅的义务，那么查不到庭审录像可能是由不可抗力或合理原因造成的。如有疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询。