在未办理交付手续但实际使用了的情况下，是否可认定交付了，需分情况讨论：

1. 从合同法的交付定义角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于买卖合同的规定，交付通常指的是出卖人将标的物的占有转移给买卖人。这一过程往往伴随着交付手续的办理，如签收单、交接确认书等，以证明交付的完成。
   • 若合同中明确规定了交付必须办理特定手续，而双方未办理这些手续，即使买受人已经实际使用了标的物，从严格意义上讲，也不能直接认定交付已经完成。因为交付手续的办理是合同履行的一部分，未办理可能构成违约或影响交付的效力。

2. 从实际使用与交付的关系角度：

   • 实际使用标的物确实表明买受人已经接受了标的物，并在一定程度上行使了其权利。然而，这并不意味着交付手续可以省略或交付已经自动完成。
   • 如果双方在实际使用后，通过后续行为（如补办交付手续、签署确认文件等）认可了交付的事实，那么可以认为交付已经完成。但如果双方对此存在争议，且没有后续行为来确认交付，那么仅凭实际使用可能不足以证明交付的完成。

3. 从法律后果与风险转移角度：

   • 交付的完成不仅关系到合同履行的状态，还涉及到风险的转移。在交付完成前，标的物的风险通常由出卖人承担；交付完成后，风险则转移给买受人。
   • 如果未办理交付手续但实际使用了，且双方对此无争议，那么风险可能已经在实际使用时转移给了买受人。但如果发生争议，且交付手续未办理，出卖人可能仍需承担标的物在争议期间的风险。

4. 实践中的处理建议：

   • 为避免争议和风险，双方在合同中应明确交付的具体要求和手续，并在交付时严格按照合同约定办理。
   • 如果实际已经使用了标的物但未办理交付手续，双方应及时补办相关手续或签署确认文件，以明确交付的事实和状态。
   • 在发生争议时，双方应积极协商解决，或寻求法律途径来明确交付的完成情况和风险转移的时间点。

总结与建议：未办理交付手续但实际使用了的情况下，是否可认定交付了需根据合同约定、实际使用情况、双方后续行为以及法律后果与风险转移等多个因素来综合判断。为避免争议和风险，建议双方在合同中明确交付要求和手续，并在交付时严格按照合同约定办理。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。