对方没有验收但投入使用，通常并不视为正式验收。以下是对此结论的详细解释：

1. 法律法规视角：

   • 根据《建设工程质量管理条例》第十六条，建设工程竣工验收应当具备一系列条件，包括完成建设工程设计和合同约定的各项内容、有完整的技术档案和施工管理资料、有工程使用的主要建筑材料等的进场试验报告、有勘察、设计、施工、工程监理等单位分别签署的质量合格文件，以及有施工单位签署的工程保修书。只有满足这些条件，建设工程才能被视为验收合格，方可交付使用。
   • 《中华人民共和国建筑法》第六十一条也明确规定，交付竣工验收的建筑工程必须符合规定的建筑工程质量标准，并有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，以及具备国家规定的其他竣工条件。未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。

2. 实际投入使用与验收的区别：

   • 实际投入使用并不等同于验收通过。验收是一个严格的法定程序，需要满足特定的条件和标准，并由相关单位签署质量合格文件。而实际投入使用只是指工程或产品已经开始被使用，但并不意味着它已经通过了正式的验收程序。

3. 法律后果：

   • 如果对方未经验收就投入使用，并因此导致质量问题或安全隐患，那么相关责任方可能需要承担相应的法律责任。这包括但不限于修复费用、赔偿损失以及可能面临的行政处罚等。

综上所述，对方没有验收但投入使用，并不能视为正式验收。为了确保工程或产品的质量和安全，建议严格按照法律法规规定的验收程序进行验收，并在验收合格后再投入使用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。