在探讨二审中如何界定“严重的程序违法”时，我们首先要明确，程序违法是指诉讼过程中违反了法律规定的程序要求，这些要求旨在保障当事人的合法权益，确保审判的公正性和合法性。在二审阶段，若发现一审存在严重的程序违法，二审法院有权采取相应措施，如裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
一、严重程序违法的常见情形
在二审中，被认定为“严重”的程序违法通常涉及对诉讼基本原则的违反，或对当事人诉讼权利的严重剥夺。具体来说，包括但不限于以下几种情形：
管辖错误：如一审法院违反了级别管辖或地域管辖的规定，受理了不应由其管辖的案件。
审判组织组成不合法：例如，应当组成合议庭审理的案件却由审判员一人独任审理，或者合议庭成员不具有审判资格，这直接影响了审判的公正性和权威性。
应当回避的审判人员未回避：审判人员与案件有利害关系或其他可能影响公正审判的情形时，应当回避而未回避，这违反了审判公正的基本原则。
剥夺或限制当事人诉讼权利：如未依法送达诉讼文书，导致当事人未能及时参加诉讼；或者违法缺席判决，未给予当事人充分的辩论机会；以及在证据收集、质证等环节违反法定程序，剥夺了当事人的举证、质证权利。
遗漏必须参加诉讼的当事人：在共同诉讼中，如果遗漏了必须参加诉讼的当事人，可能影响案件的正确处理，因为这些当事人的参与对于查明事实、分清责任至关重要。
二、严重程序违法的后果
当二审法院发现一审存在上述严重程序违法情形时，通常会采取以下措施：
裁定撤销原判决：二审法院会制作裁定书，明确撤销原判决的理由和依据。
发回原审人民法院重审：将案件退回一审法院，要求其按照法定程序重新审理。重审时，一审法院需另行组成合议庭，确保审判的公正性和合法性。
三、如何判断程序违法是否“严重”
在判断程序违法是否“严重”时，二审法院会综合考虑以下因素：
违法程序的性质：即该程序是否涉及诉讼的基本原则或当事人的基本诉讼权利。
违法程序对案件处理结果的影响：如果违法程序可能导致案件处理结果的不公正或错误，那么该程序违法通常被视为“严重”。
违法程序的普遍性和持续性：如果违法程序是普遍存在的或持续较长时间的，也可能被视为“严重”。
四、建议与注意事项
对于当事人而言，在参与诉讼过程中应充分了解自己的诉讼权利，并密切关注诉讼程序的进行。如果发现一审存在程序违法情形，应及时在上诉中提出，并附上相关证据材料。同时，在二审阶段，当事人也应积极配合二审法院的审查工作，提供必要的协助和说明。
对于法院和法官而言，应严格遵守法律程序，确保审判的公正性和合法性。在审理案件时，应充分保障当事人的诉讼权利，避免程序违法的发生。如果确实存在程序违法情形，应及时采取补救措施，如裁定撤销原判决、发回重审等，以维护司法公信力和当事人的合法权益。