当一审程序存在违法情形时，二审法院会根据具体情况作出不同的判决处理。以下是对这一问题的详细分析：
一、一审程序违法的常见情形
一审程序违法可能涉及多个方面，包括但不限于：
- 管辖问题：如基层法院审理了应由中级法院管辖的案件，或法院受理了不属于其地域管辖范围内的案件。
- 审判组织组成不合法：如合议庭组成不符合规定，审判人员不具备相应资格，或应当回避而未回避。
- 送达程序违法：未依法送达诉讼文书，或送达时间不符合规定，导致当事人未能及时参加诉讼。
- 证据相关程序违法：非法获取证据，或证据未经质证即被采纳。
- 其他程序违法：如未给予被告合理的举证时限，或在被告缺席且未合法送达开庭传票的情况下开庭审理案件，漏掉必须参加诉讼的当事人等。
二、二审法院的处理方式
针对一审程序违法，二审法院通常会采取以下处理方式：
裁定撤销原判，发回重审：
- 如果一审法院在审理过程中存在严重违反法定程序的情形，且这些违法行为可能影响案件公正审理，二审法院会裁定撤销原判，将案件发回原审人民法院重新审理。
- 发回重审后，原审法院需另行组成合议庭对案件进行重新审理，以确保案件的公正性和合法性。
依法改判：
- 若一审法院的程序违法行为并未影响案件的公正审理，或者二审法院认为无需通过发回重审来纠正程序问题，二审法院可以直接根据查明的事实和法律规定，对案件进行改判。
- 改判意味着二审法院会改变一审判决的结果，作出新的判决。
维持原判（较少见）：
- 在极少数情况下，如果一审法院的程序违法行为非常轻微，且未对案件的实体结果产生实质性影响，同时二审法院认为一审判决在事实认定和法律适用上均正确无误，可能会选择维持原判。但这种情况较为罕见。
三、法律依据
二审法院的处理方式主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。例如，该法第一百七十七条规定了第二审人民法院对上诉案件的处理方式，包括原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四、建议
对于当事人而言，如果发现一审程序存在违法情形，应及时在上诉期内提起上诉，并在上诉状中明确指出一审程序违法的事实和理由。同时，当事人也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。对于法院和法官而言，应严格遵守法律程序，确保审判的公正性和合法性，提升司法公信力。