程序违法是一个涉及法律实施过程中多个环节和领域的复杂问题，它关乎到法律程序的合法性和公正性，以及当事人合法权益的保护。以下是对程序违法如何判定及可能后果的详细解答：
一、程序违法的定义
程序违法，指的是行政机关、司法机关或其他相关主体在实施法律行为时，未遵循法律规定的程序要件，包括方式、步骤、顺序、期限等，从而损害了当事人的合法权益。这种违法可能发生在行政、司法和立法等各个领域。
二、程序违法的常见情形
行政程序违法：
- 步骤违法：如遗漏法定步骤（未告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据）、增加违法步骤（要求企业提供不必要的证明材料）、颠倒法定步骤（先裁决后取证或先执行后裁决）。
- 方式违法：如应当公开而未公开信息、应当听证而未听证、未依法回避。
- 管辖违法：无管辖权的行政机关违法受理案件，或有管辖权的行政机关不受理案件。
- 告知与送达程序违法：未依法告知当事人相关权利、义务，或送达方式不符合规定导致当事人无法及时知晓行政行为内容。
司法程序违法：
- 管辖违法：如地域管辖错误、级别管辖错误。
- 审判组织违法：如合议庭组成不合法、独任审判不合法、审判人员回避问题。
- 证据规则违反：如非法取证、证据未经质证。
- 审判期间违法：无正当理由超过法定期限未审结案件。
- 送达、调解与执行阶段违法：如不送达重要文书、民事调解违反法律规定、执行人员严重不负责任或滥用职权。
- 审判人员违法行为：如贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判。
立法程序违法：
- 在立法过程中未按照法定的步骤和要求进行，如未经过充分的调研、论证和征求意见等环节。
三、程序违法的判定与后果
判定：
- 程序违法的判定主要依据法律规定和程序要求。当行政机关、司法机关或其他相关主体在实施法律行为时，未遵循这些规定和要求，即可判定为程序违法。
后果：
- 行政程序违法：可能导致行政行为无效或被撤销，行政机关可能需要承担行政责任，如赔偿损失、恢复名誉等。
- 司法程序违法：可能导致案件被发回重审、改判或再审，司法机关及其工作人员可能需要承担司法责任，如纪律处分、刑事责任等。
- 立法程序违法：可能导致立法被质疑其科学性和合理性，进而影响法律的有效实施。在极端情况下，可能需要通过修法或废法来纠正立法程序违法。
四、应对程序违法的建议
- 增强法律意识：当事人应充分了解并关注法律程序的合法性，确保自己的权益不受侵害。
- 及时寻求法律援助：一旦发现自己的权益受到程序违法的侵害，应及时咨询专业律师或法律机构，寻求法律援助。
- 采取相应措施：根据具体情况，当事人可以采取行政复议、行政诉讼、民事诉讼或刑事诉讼等措施来维护自己的合法权益。
总之，程序违法是法律实施过程中的严重问题，可能损害当事人的合法权益。因此，我们必须严格遵守法定程序，确保法律的正确实施和当事人的合法权益得到有效保护。