结论前置：犯人拒捕时，警察是否可以开枪需根据具体情境、法律规定及执法人员的判断来决定，并非所有拒捕行为都会导致开枪，更非必然击毙。
一、法律原则与依据
在我国，人民警察在使用警械和武器时，必须严格遵守《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》。该条例明确规定了人民警察在制止违法犯罪行为时，应首先采取强制手段，如口头制止、徒手制止等；当这些手段无法制止违法犯罪行为，或者不使用武器可能导致严重危害后果时，方可依法使用武器。这强调了武器使用的最后手段性原则，即在其他措施无效且情况危急时才考虑使用。
二、可能导致开枪的具体情况
暴力犯罪危及生命安全：
- 若犯罪嫌疑人在拒捕过程中实施严重暴力行为，如持枪、持刀攻击警察或公众，且此行为对生命安全构成直接威胁，经警告无效后，警察可依法使用武器，包括开枪。例如，犯罪嫌疑人疯狂追砍他人，无视警告继续行凶，警察为保护生命安全可采取极端措施。
危及公共安全的重大犯罪：
- 对于放火、爆炸、劫持航空器、人质等严重危害公共安全的行为，若犯罪嫌疑人拒捕并可能造成不可挽回的损失，警察在警告无效后，也可能依法使用武器，包括开枪以阻止更大灾难的发生。
特定拒捕逃跑情形：
- 根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第九条第十三项和第十四项，实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或者其他严重暴力犯罪行为后拒捕、逃跑的，以及犯罪分子携带枪支、爆炸、剧毒等危险物品拒捕、逃跑的，警察在经警告无效后，可以使用武器。
三、不会被开枪的情况
非暴力拒捕或轻微反抗：
- 若犯罪嫌疑人仅口头拒绝被捕或进行轻微反抗（如挣脱、推搡），警察通常会先尝试其他非致命性手段，如使用手铐、警绳等警械进行制服，而非直接使用武器。
可采取其他有效措施：
- 即使犯罪嫌疑人有一定程度的反抗，但只要现场条件允许，警察会优先考虑使用包围、抓捕战术或谈判、劝说等非致命性方式来解决问题，避免采取开枪的极端措施。
四、开枪后的法律程序与责任
- 警察在使用武器后，应及时抢救受伤人员，保护现场，并立即向所属机关报告。同时，警察的使用武器行为还需接受内部调查和监督，以确保其合法性和合理性。
五、公民的责任与建议
- 任何公民都有义务配合执法人员的合法执法行为。遇到执法人员执行公务时，应积极配合，避免不必要的冲突和危险。通过遵守法律规定，不仅可以保护自己的权益，也能维护社会的和谐与安全。
六、特殊注意事项
- 如果违法犯罪行为人处于群众聚集的场所或者存放大量易燃、易爆、剧毒、放射性等危险物品的场所，除非不使用武器将发生更为严重的危害后果，否则警察不得使用武器。这是为了保护公众安全，避免因使用武器而引发更大的灾难。
综上所述，犯人拒捕时警察是否可以开枪需根据具体情况、法律规定及现场判断来决定。公民应了解相关法律知识，积极配合执法，共同维护社会秩序和安全。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。