结论前置：劳动仲裁中，职工不请律师也有可能赢，但具体能否胜诉取决于案件事实是否清晰、证据是否充分以及职工对法律知识的掌握程度。然而，聘请律师可以显著增加胜诉的几率，特别是在复杂或涉及金额较大的案件中。
一、不请律师胜诉的可能性
事实清晰与证据充分：
- 如果职工对劳动纠纷的事实有清晰的了解，比如用人单位存在未按时足额支付工资、未依法缴纳社会保险等明显违法行为，并且职工手头掌握充分的证据，如劳动合同、工资条、考勤记录等，能够有力证明自己的主张，那么即使不请律师，职工也有较大机会获得仲裁庭的支持从而胜诉。
- 例子：职工因用人单位拖欠工资而申请仲裁，提供了劳动合同、工资条以及银行转账记录等证据，这些证据能够清晰证明用人单位的拖欠行为，此时职工即使不请律师，也有可能胜诉。
法律关系简单：
- 一些劳动纠纷涉及的法律关系较为简单，所依据的法律条文明确、易懂。职工通过自学相关法律知识，准确引用法律条款，也可能在仲裁中取得胜利。
- 例子：职工因用人单位未签订书面劳动合同而申请仲裁，要求支付双倍工资。此时，职工只需引用《劳动合同法》中关于未签订书面劳动合同应支付双倍工资的规定，即可支持自己的主张。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动仲裁是确认劳动关系等涉及劳动合同的行政前置程序，当事人可以自己进行仲裁，法律并未强制规定必须聘请律师。
二、请律师的优势
专业知识和经验：
- 律师具备系统的法律专业知识，熟悉劳动法律法规以及相关司法解释的具体规定。他们能够准确分析案件情况，找出关键法律问题，选择最有利的维权策略。
- 例子：在涉及经济补偿金计算的案件中，律师能够根据职工的工作年限、工资水平等因素，准确计算出应支付的经济补偿金数额。
证据收集与运用：
- 律师懂得如何合法、有效地收集和整理证据，使证据更具证明力。在仲裁过程中，律师能够妥善运用证据进行举证和质证，包括申请调查令调取难以获取的证据。
- 例子：在工伤认定案件中，律师能够协助职工收集医疗证明、工伤事故报告等证据，并在仲裁过程中有效运用这些证据来支持职工的主张。
庭审技巧：
- 律师能够熟练应对仲裁庭审中的各种情况，清晰、有条理地陈述观点。他们能够对对方的观点和证据进行有力反驳，在与仲裁员的沟通交流中更能准确表达诉求和法律依据。
- 例子：在仲裁庭审中，律师能够针对对方的反驳意见，迅速提出有力的反驳论点，并引用相关法律条款来支持自己的观点。
复杂案件的处理：
- 在复杂的竞业限制纠纷、经济补偿金计算、工伤认定等案件中，律师的专业知识和经验尤为重要。他们能够精准判断协议的有效性、范围合理性以及用人单位是否支付了合理补偿等问题，为职工提供更有效的法律援助。
三、劳动者的选择与准备
- 劳动者在选择是否聘请律师时，应根据自身实际情况，如案件复杂程度、自身法律知识储备、经济状况等来决定。如果案件事实清晰、证据充分且法律关系简单，劳动者可以考虑不请律师；但如果案件复杂或涉及金额较大，聘请律师则更为稳妥。
- 无论是否聘请律师，劳动者都应认真审视自己的诉求和证据，确保主张具有充分的法律依据和事实依据。同时，劳动者需要了解劳动仲裁的基本流程和规定，以便在仲裁过程中能够合理表达自己的诉求，并尊重仲裁机构和裁决结果。
建议：如果您在劳动仲裁中遇到法律问题或困惑，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和代理服务，帮助您维护自己的合法权益。