刑事案件二审部分发回，通常指的是第二审人民法院在审理上诉或抗诉案件时，发现第一审判决存在某些问题，因此裁定撤销原判，并将案件发回原审人民法院重新审判的一种诉讼制度。这一制度的核心目的在于保障司法公正，确保案件的审理既符合法律程序，又体现实体正义。以下是对这一制度的详细解释：

一、发回重审的法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条的规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，若发现原判决事实不清楚或者证据不足，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。这是二审发回重审的主要法律依据。

二、发回重审的具体情形

1. 事实不清、证据不足：

   • 一审法院在审理过程中，对于案件的关键事实未能查明，或者所依据的证据不足以支持其判决结果。例如，在一起盗窃案件中，一审法院仅根据被告人的口供就认定了犯罪事实，但没有其他物证、证人证言等证据相互印证，这种情况下就可能因事实不清、证据不足而被二审法院发回重审。

2. 违反法定程序：

   • 审判组织不合法：如合议庭组成人员不符合法律规定的人数或资质要求。
   • 违反回避制度：审判人员、检察人员、侦查人员等与案件有利害关系，应当回避而未回避。
   • 剥夺或限制当事人法定诉讼权利：如未依法告知被告人有权委托辩护人，或者在庭审中不允许被告人进行充分的陈述和辩护。
   • 其他违反法律规定的诉讼程序：如定案证据未当庭质证等，可能影响公正审判的情形。

3. 其他可能影响公正审判的情形：

   • 如出现新的证据，可能对案件的事实认定产生重大影响，且该证据在一审中未被发现或未被采纳等情况。

三、发回重审的程序及后果

1. 程序：

   • 二审法院作出发回重审的裁定后，原审法院应当在收到裁定书后重新组成合议庭，按照一审程序对案件进行重新审理。
   • 重新审理过程中，原审法院应当对二审法院指出的问题进行全面审查，补充收集证据，完善诉讼程序。

2. 后果：

   • 对于被告人而言，发回重审意味着其有机会获得更公正的审判。如果重新审理后发现被告人确实无罪或者罪轻，可能会得到更轻的刑罚甚至无罪的判决。
   • 但同时，发回重审也可能导致案件审理期限延长，增加被告人的羁押时间。
   • 对于检察机关来说，需要重新审视案件的证据和事实，必要时可以补充侦查或变更起诉。

四、发回重审的限制

为防止案件久拖不决，提高诉讼效率，维护司法权威，《刑事诉讼法》及相关司法解释对发回重审的次数进行了限制。原则上，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当依照相关规定作出判决或者裁定。若因特殊原因仍需再次发回重审，需报请上级人民法院批准，且通常仅限于程序性违法且可补正的情形。

总结来说，刑事案件二审部分发回是二审法院在发现一审判决存在问题时，为保障司法公正而采取的一种诉讼制度。它涉及事实认定、诉讼程序等多个方面，旨在确保案件的公正处理和被告人的合法权益。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。