刑事二审中，确实存在部分发回重审的可能性，但这种情况较为特殊且需满足一定条件。以下是对这一问题的详细分析：
一、部分发回重审的法律依据与原则
在刑事诉讼中，二审法院对上诉、抗诉案件进行审查后，通常会根据案件情况作出维持原判、改判或发回重审的决定。发回重审，一般是指二审法院认为一审法院的判决存在事实不清、证据不足或程序违法等情形，而将案件发回一审法院重新审理。虽然《刑事诉讼法》及相关司法解释并未明确提及“部分发回”，但在司法实践中，如果二审法院认为一审判决中部分事实认定不清或证据不足，且该部分事实对案件的定罪量刑有重大影响，同时其他部分事实清楚、证据充分，那么二审法院有可能在撤销原判中该部分判决的同时，对其他部分进行维持或改判，并就撤销部分发回一审法院重新审理。不过，这种“部分发回”并非直接的法律术语，而是基于案件具体情况的一种灵活处理方式。
二、部分发回重审的实践情况
事实认定部分不清：如果二审法院认为一审法院在认定案件事实时存在部分不清或证据不足的情况，且该部分事实对案件的定罪量刑有关键性影响，那么二审法院可能会选择就这部分事实发回一审法院重新审理，同时维持或改判其他部分。
程序违法影响部分事实认定：如果一审法院在审理过程中存在程序违法情形，且该程序违法直接影响了部分事实的认定，二审法院在纠正程序违法的同时，也可能就受影响的部分事实发回一审法院重新审理。
量刑情节部分不当：在极少数情况下，如果二审法院认为一审法院在量刑时考虑了不当的量刑情节，且该情节对量刑结果有显著影响，二审法院可能会在调整量刑的同时，就量刑情节部分发回一审法院重新审理（但这种情况更为罕见，因为二审法院通常可以直接改判）。
三、部分发回重审的注意事项
二审法院的自由裁量权：二审法院在决定是否发回重审时，拥有较大的自由裁量权。它需要根据案件的具体情况，综合考量事实认定、证据充分性、程序合法性以及量刑适当性等因素，作出最为合理的决定。
发回重审的次数限制：根据《刑事诉讼法》的规定，发回重审的次数是有限制的。一般来说，对于同一案件，二审法院最多只能发回重审一次。如果一审法院重新审理后，当事人仍然不服并提出上诉或抗诉，二审法院将不再发回重审，而是直接作出判决或裁定。
对当事人权益的影响：部分发回重审可能会对当事人的权益产生一定影响。对于被发回重审的部分，当事人需要重新经历一审程序，这可能会增加其诉讼成本和时间成本。因此，在二审过程中，当事人应充分行使自己的诉讼权利，积极配合法院的审理工作，以争取最有利的诉讼结果。
总结来说，刑事二审中确实存在部分发回重审的可能性，但这种情况较为特殊且需满足一定条件。如果您或您身边的人遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更为详细和专业的法律建议。