结论：子女作为担保人，在无法偿还公司银行借款的情况下，需承担的担保责任取决于担保合同的具体约定以及担保方式（一般保证或连带责任保证）。若担保合同明确约定子女仅担保100万，则子女最多承担100万的偿还责任；若未明确约定，则可能需根据具体情况判断。

分析说明：

1. 担保合同的具体约定：

   • 担保合同是确定担保人责任范围的关键依据。如果担保合同中明确约定了子女仅对公司银行借款中的100万承担担保责任，那么子女在无法偿还的情况下，最多只需承担这100万的偿还责任。
   • 如果担保合同中没有明确约定担保的具体金额，或者约定不明确，那么子女的担保责任可能会根据借款总额、担保方式以及其他相关因素来综合判断。

2. 担保方式（一般保证或连带责任保证）：

   • 一般保证：在一般保证的情况下，担保人享有先诉抗辩权。这意味着，在公司无法偿还借款时，银行必须先向公司追偿，只有在公司确实无法偿还的情况下，银行才能向担保人（子女）追偿。且担保人的责任范围通常限于其担保的金额或借款总额中其应承担的部分。
   • 连带责任保证：在连带责任保证的情况下，担保人与公司承担连带偿还责任。这意味着，银行可以直接向担保人（子女）追偿全部或部分借款，而无需先向公司追偿。但同样，如果担保合同中明确约定了担保金额，子女的责任范围应限于该约定金额。

3. 实际操作中的考虑因素：

   • 在实际操作中，银行在追偿时通常会考虑担保人的实际偿还能力、担保合同的约定以及相关法律法规的规定。
   • 如果子女作为担保人确实无法承担全部或部分担保责任，银行可能会通过法律途径（如起诉、申请强制执行等）来追偿，但这并不意味着子女必须承担超出其担保范围的责任。

特殊场景：

• 如果担保合同中存在欺诈、胁迫等违法情形，或者子女作为担保人在签订担保合同时存在重大误解，那么子女可能有权请求法院撤销或变更担保合同，从而减轻或免除其担保责任。

建议与行动：

• 鉴于担保责任的复杂性和重要性，建议子女在签订担保合同前务必仔细阅读合同条款，明确自己的担保责任范围、担保方式以及可能面临的法律风险。
• 如果子女已经作为担保人签订了合同，且现在面临无法偿还的情况，建议尽快咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的应对策略。
• 在与银行协商或应对法律诉讼时，子女应积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师能够更好地维护其合法权益。