结论概述：父母以房产抵押做经营贷款用于子女公司经营，在无力偿还的情况下，父母作为抵押人可能需要承担抵押物被处置的风险，子女作为公司经营者和实际借款人（若存在共同借款或担保情况）也可能需要承担还款责任。具体责任需根据贷款合同的具体条款、抵押合同的约定以及实际借款情况来确定。
详细分析：
抵押人的责任：
- 父母作为房产的抵押人，在贷款合同中明确以房产作为抵押物为子女的公司经营贷款提供担保。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，抵押权人有权就该抵押财产优先受偿。
- 因此，如果子女公司无力偿还贷款，银行或贷款机构有权依据抵押合同，通过法律程序处置抵押的房产（如拍卖、变卖等），以优先受偿贷款本金、利息及可能产生的违约金等费用。
借款人的责任：
- 如果子女是贷款的实际借款人，那么子女个人需要承担还款责任。即使房产是父母提供的抵押物，子女作为借款人仍需按照贷款合同的约定履行还款义务。
- 如果子女公司作为借款人，而父母仅作为抵押人，那么子女公司需要承担还款责任。但在此情况下，如果子女公司无力偿还，且父母作为股东或实际控制人存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等情形，父母可能需要对公司债务承担连带责任（这取决于具体事实和法律规定）。
共同借款或担保情况：
- 如果父母与子女或子女公司共同作为借款人签订贷款合同，或者父母为子女的贷款提供了额外的担保（如个人保证），那么父母除了承担抵押责任外，还可能需要承担共同还款责任或保证责任。
- 这意味着，在子女或子女公司无力偿还贷款的情况下，银行或贷款机构有权要求父母承担还款责任，包括但不限于处置抵押房产和追索个人财产。
法律建议：
- 审查贷款合同和抵押合同：父母和子女应仔细审查贷款合同和抵押合同的具体条款，明确各自的权利和义务，以及可能承担的法律责任。
- 咨询专业律师：在涉及复杂的债务债权关系时，建议咨询专业律师以获取针对性的法律建议。虽然我不能直接提供联系方式，但你可以直接向我咨询相关法律问题。
- 考虑风险防控：在提供房产抵押前，父母应充分评估子女公司的经营状况和还款能力，以及自身可能承担的风险。可以考虑要求子女公司提供反担保或购买相关保险来降低风险。
可能后果：
- 如果子女公司无力偿还贷款，且父母作为抵押人无法履行还款义务或提供其他担保，银行或贷款机构可能会通过法律程序处置抵押的房产。
- 如果父母存在共同借款或担保情况，且子女或子女公司无力偿还贷款，父母可能需要承担额外的还款责任，甚至可能面临个人财产被追索的风险。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。