若没有承包合同但法院仍进行评估，通常有以下几种情况和应对方式：
法院基于事实认定进行评估
- 在没有书面承包合同的情况下，法院可能会通过其他证据来认定双方存在事实上的承包关系，例如实际履行情况（如一方提供了劳务或服务，另一方接受了并支付了相应费用）、双方往来的函件、证人证言等。一旦法院认定存在事实承包关系，为了确定相关权益（如工程价款、损失赔偿等），就可能会启动评估程序。
- 应对方式：作为当事人，要积极收集和提供能证明事实承包关系存在的证据，以及与评估事项相关的其他证据，如施工记录、材料采购凭证等，以影响评估的范围和结果，维护自身合法权益。
对方主张存在承包关系并申请评估
- 对方可能凭借一些间接证据向法院主张双方存在承包关系，并申请对相关事项（如工程造价、工程质量等）进行评估。法院在审查对方提供的证据后，若认为有一定合理性，可能会准许评估申请。
- 应对方式：针对对方的申请和证据，要提出有力的反驳意见和证据。例如，指出对方证据的瑕疵、证明双方实际是其他法律关系（如雇佣关系、合作关系等），从而阻止评估的进行或影响评估结果对己方不利。
法院为查明案件事实依职权启动评估
- 即使双方对是否存在承包关系存在争议，法院为了全面、客观地查明案件事实，也可能依职权启动评估程序。比如在一些复杂的纠纷中，涉及的专业问题超出法官的知识范围，需要通过评估来确定相关事实。
- 应对方式：要配合法院的评估工作，同时对评估机构的选择、评估范围、评估方法等提出合理的意见和建议。如果认为评估过程存在违法或不当之处，要及时向法院提出异议。
在评估过程中，无论属于哪种情况，都要注意以下几点：
- 关注评估机构的资质和公正性：确保评估机构具有相应的资质，且与双方当事人没有利害关系，以保证评估结果的客观、公正。
- 参与评估过程：积极了解评估的进展情况，提供必要的协助和资料，对评估中的疑问及时提出。
- 对评估报告提出异议：如果对评估报告的内容有不同意见，要在规定的期限内向法院提出书面异议，并说明理由和依据。
若对法院的评估程序或结果有疑问，可以随时向我咨询，我会结合具体情况为你详细分析。