结论：违规报销差旅费两次共计600元，一般不构成贪污腐败（贪污罪），但可能涉及违反公司、单位内部规章制度或财经纪律，需根据具体情况承担相应责任。以下从不同角度详细分析：

1. 贪污罪的构成要件角度

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。其构成要件包括：

• 主体：必须是国家工作人员（如公务员、国有企事业单位中从事公务的人员等）。
• 行为：利用职务便利，通过侵吞、窃取、骗取等手段非法占有公共财物。
• 数额：根据《刑法》及相关司法解释，贪污罪一般需达到“数额较大”（通常为3万元以上）或存在“其他较重情节”（如多次贪污、贪污救灾款物等）。

本案分析：

• 若行为人非国家工作人员（如普通企业员工），则不构成贪污罪主体。
• 即使行为人是国家工作人员，600元的数额远未达到贪污罪的立案标准（3万元），且无其他严重情节（如多次贪污、造成重大损失等），因此不构成贪污罪。

2. 违反内部规章制度或财经纪律角度

即使不构成贪污罪，违规报销差旅费仍可能违反公司、单位的内部规章制度或财经纪律，需承担以下责任：

• 行政责任：单位可能根据内部规定对行为人进行警告、记过、降职、解聘等处分。
• 民事责任：若行为人需退还违规报销的款项，单位可要求其返还。
• 刑事责任（极端情况）：若行为人通过伪造票据、虚构行程等手段骗取财物，且数额较大（如达到诈骗罪立案标准），可能涉嫌诈骗罪。但600元的数额通常不构成诈骗罪（诈骗罪一般立案标准为3000元至1万元以上，具体因地区而异）。

3. 实务建议

• 行为人角度：
  • 若已违规报销，应主动向单位说明情况并退还款项，避免事态扩大。
  • 未来需严格遵守单位财务制度，避免因小失大。
• 单位角度：
  • 完善差旅费报销制度，明确报销标准、流程及违规处理措施。
  • 加强财务审核，定期开展合规培训，防范类似行为。

4. 特殊情形提示

若行为人存在以下情形，可能面临更严重后果：

• 多次违规：即使单次数额较小，但多次违规可能被认定为“情节严重”，单位可能加重处罚。
• 伪造证据：如伪造发票、虚构行程等，可能涉嫌诈骗罪（需结合数额判断）。
• 职务便利滥用：若行为人利用职务便利为他人违规报销谋取利益，可能涉嫌其他职务犯罪（如受贿罪，需结合具体情节判断）。

总结：违规报销差旅费600元一般不构成贪污罪，但可能违反内部规定或财经纪律。行为人应主动纠正，单位需加强管理。若涉及其他严重情节，建议及时咨询专业律师（即向我咨询）以规避风险。