挂靠协议无效，法院通常不会仅以没有管辖权为由驳回起诉。以下是对这一问题的详细分析：

1. 管辖权与协议效力的关系：

   • 管辖权是法院对案件进行审理的权限，它主要基于地域、级别或专属管辖等法律规定来确定。
   • 协议的效力，特别是其是否无效，是法院在审理案件时需要判断的法律问题。协议无效并不直接影响法院的管辖权。

2. 法院驳回起诉的常见情形：

   • 法院驳回起诉通常是因为原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，如缺乏明确的被告、诉讼请求不明确、不属于法院管辖范围等。
   • 仅仅因为挂靠协议无效，并不构成法院驳回起诉的直接理由。除非该无效协议同时导致了起诉条件的不满足，如协议中约定的管辖条款无效且无法确定其他有管辖权的法院，但这种情况较为罕见。

3. 挂靠协议无效的法律后果：

   • 当挂靠协议被认定为无效时，法院会根据无效合同的法律后果来处理，如返还财产、赔偿损失等。
   • 法院在审理过程中，会首先确认协议的效力，然后根据无效合同的法律规定来判决各方应承担的责任。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果您面临挂靠协议无效的情况，并担心法院可能驳回起诉，建议您在起诉前仔细审查起诉条件，确保符合法律规定的起诉要求。
   • 同时，您可以咨询专业律师，对挂靠协议的效力进行评估，并了解可能的法律后果和应对策略。

总结来说，挂靠协议无效并不会直接导致法院以没有管辖权为由驳回起诉。法院在审理案件时，会分别判断协议的效力和起诉条件是否满足。如果您有任何关于合同纠纷或司法行政方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。