无行政协议起诉是否有效，关键在于行政协议是否无效以及起诉的时间节点。以下是对此问题的详细分析：
一、无效行政协议起诉的有效性
无效行政协议的定义：
- 无效行政协议指的是那些因存在重大且明显违法情形，自始、绝对无效的行政协议。这些违法情形可能包括行政行为实施主体不具有行政主体资格、减损权利或增加义务的行政行为没有法律规范依据、行政行为的内容客观上不可能实施等。
起诉的有效性：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》及相关司法实践，对无效行政协议的起诉不受起诉期限的限制。这意味着，如果行政协议被认定为无效，当事人可以随时向法院提起诉讼，请求确认协议无效。
二、起诉时需注意的关键点
举证责任：
- 虽然对无效行政协议的起诉不受起诉期限限制，但原告应对被诉行政行为属于无效情形承担举证责任。被告亦可举证否定对方的主张。法院会对行政行为是否属于无效情形进行审查。
起诉的时间节点：
- 需要注意的是，对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，法院通常不予立案。这是因为在此之前，相关法律法规对无效行政行为的认定和起诉期限可能没有明确规定。而对于2015年5月1日之后作出的行政行为，当事人可以随时提起确认无效请求。
法院的审查与释明：
- 法院在审查过程中，如果认为行政行为属于无效情形，则不受起诉期限限制；如果认为不属于无效情形，法院会向原告予以释明。经释明后，原告可以变更请求撤销行政行为，此时法院会审查是否符合撤销之诉的起诉期限规定。如果超过起诉期限，法院会驳回起诉；如果原告拒绝变更诉讼请求，法院会判决驳回其诉讼请求。
三、实际案例与法律适用
- 以王淑荣与长春市绿园区政府确认行政协议无效案为例，该案中涉及的行政协议签订时间在2015年5月1日之后。再审申请人王淑荣请求确认该协议无效，不受起诉期限限制。最终，最高人民法院裁定撤销一、二审裁定，并指令吉林省长春市中级人民法院立案受理。这一案例充分说明了对2015年5月1日之后作出的无效行政协议，当事人可以随时向法院提起诉讼。
四、建议与结论
- 对于当事人而言：如果认为行政协议存在无效情形，且该协议是在2015年5月1日之后作出的，可以随时向法院提起诉讼，请求确认协议无效。但在起诉前，应充分准备证据，以证明行政协议存在无效情形。
- 对于法院而言：在审理此类案件时，应严格依照法律法规和司法解释的规定，对行政协议是否无效进行审查，并依法作出判决。
综上所述，无行政协议起诉是否有效，取决于行政协议是否无效以及起诉的时间节点。如果行政协议被认定为无效，且是在2015年5月1日之后作出的，当事人可以随时向法院提起诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。