结论前置:员工在试用期旷工,用人单位可根据具体情况采取相应措施,一般可先进行警告、要求返岗,若旷工情况严重,可依法解除劳动合同。以下是具体分析:
依据公司规章制度处理
- 前提:公司需有明确、合法且已向员工公示的规章制度,其中应包含关于旷工的处理规定,例如旷工达到一定天数属于严重违反规章制度的行为。
- 操作:如果员工旷工天数较少,未达到严重违反规章制度的程度,公司可以依据规章制度对员工进行警告、批评教育,并要求其立即返岗工作,同时记录此次旷工行为。若员工后续仍不改正,旷工天数累计达到严重违反规章制度的标准,公司可以依据《劳动合同法》第三十九条第二款规定,以员工严重违反用人单位的规章制度为由,解除与员工的劳动合同,且无需支付经济补偿。
- 示例:公司规章制度规定,员工旷工1天给予警告处分,旷工3天视为严重违反规章制度,公司有权解除劳动合同。若某员工在试用期旷工3天,公司就可以依据此规定解除劳动合同。
依据法律规定处理
- 前提:即使公司没有完善的规章制度,但员工旷工行为严重影响到公司的正常生产经营秩序等,也可依据法律规定处理。
- 操作:根据《劳动合同法》第三十九条,劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:(二)严重违反用人单位的规章制度的;(三)严重失职,营私舞弊,给用人单位造成重大损害的。如果员工的旷工行为导致公司遭受重大损失,如重要项目延误、客户流失等,公司可以以“严重失职,营私舞弊,给用人单位造成重大损害”为由解除劳动合同。不过,公司需要承担举证责任,证明员工的旷工行为与公司的重大损失之间存在直接的因果关系。
- 示例:某员工在试用期负责一个重要客户的订单跟进工作,却无故旷工多日,导致订单无法按时交付,客户取消订单并要求公司赔偿损失。公司若能证明该损失是由员工旷工直接导致的,就可以解除与该员工的劳动合同。
处理程序
- 前提:无论依据规章制度还是法律规定解除劳动合同,公司都需要遵循一定的程序。
- 操作:首先,公司应当收集员工旷工的相关证据,如考勤记录、监控视频、同事证言等。然后,向员工发出书面通知,告知其旷工的事实、违反的规定以及公司拟采取的处理措施,并给予员工陈述和申辩的机会。如果员工提出合理的解释或申辩,公司应当进行核实。最后,如果公司决定解除劳动合同,应当向员工送达解除劳动合同的书面通知,并办理相关的离职手续,如结算工资、转移社保等。
- 示例:公司发现员工旷工后,先整理考勤记录等证据,然后向员工发出书面通知,要求其在规定时间内返岗并说明旷工原因。员工未返岗也未说明原因,公司经过研究后决定解除劳动合同,并向员工送达了解除劳动合同通知书,同时为员工办理了离职手续。
风险提示:公司在处理试用期员工旷工问题时,一定要注意证据的收集和程序的合法性,否则可能会被认定为违法解除劳动合同,需要向员工支付经济赔偿。如果公司在处理过程中遇到疑问,可以直接向我咨询。