针对“评审专家未发现串标怎么处理”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，需要明确的是，评审专家在招标投标过程中承担着重要的评审职责，他们应当依据相关法律法规和招标文件的规定，对投标文件进行全面、客观、公正的评审。如果评审专家在评审过程中未能发现串标行为，这可能会影响到招标投标的公正性和合法性。

一、评审专家的责任与义务

评审专家在评审过程中，有责任仔细审查投标文件，包括但不限于投标文件的编制、投标报价的合理性、项目管理成员和联系人员的一致性等方面。如果评审专家发现投标文件存在异常或疑似串标的情况，应当及时提出并集体表决认定。

二、未发现串标的处理措施

1. 内部审查与纠正：

   • 如果评审专家在评审过程中未能发现串标行为，但后续在审查或复核过程中被其他人员或机构发现，那么首先应当进行内部审查，确认评审专家是否存在疏忽或过失。
   • 如果确认评审专家存在疏忽或过失，应当及时纠正评审结果，并依据相关规定对评审专家进行相应的处理，如警告、通报批评等。

2. 依据法律法规处理：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规的规定，如果评审专家在评审过程中存在违法行为或严重过失，导致串标行为未被发现，那么评审专家可能会面临行政处罚或法律责任。
   • 具体来说，如果评审专家的行为构成犯罪，如受贿、滥用职权等，那么将依法追究其刑事责任。

3. 加强培训与监督：

   • 为了避免类似情况再次发生，应当加强对评审专家的培训和监督，提高他们的专业素养和评审能力。
   • 可以定期组织评审专家进行法律法规和业务知识的学习，以及评审技巧的培训，确保他们能够准确、公正地履行评审职责。

4. 建立信用记录与惩戒机制：

   • 可以建立评审专家的信用记录制度，对评审专家的评审行为进行记录和评价。
   • 如果评审专家存在多次疏忽或过失，或者存在违法行为，那么可以将其列入黑名单，限制其参与未来的招标投标活动，甚至取消其评审专家资格。

三、实际案例与借鉴

在实际操作中，各地政府和相关机构已经出台了一系列措施来防范和打击串标行为，并对评审专家的行为进行了规范。例如，江汉区财政局和沂水县人民政府都发布了相关通知，明确了评审专家在评审过程中的责任和义务，以及未发现串标行为的处理措施。这些通知和规定可以作为我们处理类似问题的参考和借鉴。

综上所述，如果评审专家在评审过程中未能发现串标行为，我们应当根据具体情况采取相应的处理措施，包括内部审查与纠正、依据法律法规处理、加强培训与监督以及建立信用记录与惩戒机制等。同时，我们也应当借鉴其他地区的成功经验和做法，不断完善我们的招标投标制度和评审机制。