在审理过程中，若无合理理由提出回避申请，法院是有权直接驳回的，但具体情形需结合相关法律规定及案件实际情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律对回避申请的基本规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，当事人有权提出回避申请，以保障审判的公正性。回避申请通常基于审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人等与案件有利害关系或其他可能影响公正审判的情形。然而，法律并未赋予当事人无限制地提出回避申请的权利。若当事人提出的回避申请缺乏合理理由，法院有权进行审查并作出相应处理。
二、法院对无理由回避申请的处理方式
直接驳回：
- 若当事人提出的回避申请明显缺乏合理依据，如仅凭主观臆断或无端猜测，法院在审查后可以直接驳回该申请。
- 驳回回避申请时，法院通常会出具书面裁定，说明驳回的理由和依据。
要求补充理由：
- 在某些情况下，法院可能认为当事人提出的回避申请虽初步看似缺乏合理依据，但为确保审判的公正性，会要求当事人进一步补充理由或证据。
- 若当事人在规定期限内未能补充合理理由或证据，法院将依法驳回回避申请。
三、无理由提出回避申请的法律后果
影响审判效率：
- 无理由提出回避申请可能导致审判进程的延误，增加诉讼成本和时间成本。
- 法院在处理此类申请时，需要投入额外的人力和物力进行审查，从而影响其他案件的审理进度。
可能面临法律制裁：
- 若当事人恶意提出无理由回避申请，干扰审判秩序，法院有权根据情节轻重对其采取罚款、拘留等制裁措施。
- 此外，恶意提出回避申请还可能影响当事人的诉讼信誉和形象。
四、建议与提醒
合理行使权利：
- 当事人在提出回避申请时，应确保申请具有合理依据和事实支持，避免无端猜测和主观臆断。
- 合理行使回避申请权有助于维护审判的公正性和效率。
积极配合法院审查：
- 若法院要求当事人补充回避申请的理由或证据，当事人应积极配合并提供相关材料。
- 消极对待法院审查可能导致回避申请被驳回，并可能面临法律制裁。
咨询专业律师：
- 若当事人对回避申请的相关法律规定或程序存在疑问，建议咨询专业律师以获取准确和全面的法律意见。
- 作为专业律师，我可以为你提供关于回避申请的法律咨询和帮助，确保你的权利得到充分保障。
总结来说，在审理过程中，若无合理理由提出回避申请，法院是有权直接驳回的。因此，当事人在提出回避申请时应确保申请具有合理依据和事实支持，以维护审判的公正性和效率。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。