回避申请驳回是需要说明理由的。以下从法律背景、法律建议和可能的法律后果三个角度进行详细分析：
法律背景
在司法程序中，回避制度是一项重要的法律原则，旨在确保审判的公正性和客观性。当当事人认为审判人员或其他相关人员存在可能影响公正审判的情形时，有权提出回避申请。而审判机关在收到回避申请后，应当进行审查，并作出是否回避的决定。如果驳回回避申请，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，审判机关应当向申请人说明驳回的理由。这一规定体现了司法程序的透明性和公正性，也保障了当事人的合法权益。
法律建议
- 提出回避申请时，应详细陈述理由：当事人在提出回避申请时，应当尽可能详细地陈述认为审判人员或其他相关人员存在可能影响公正审判的具体情形和理由。这有助于审判机关更全面地了解申请人的诉求，并作出更公正的决定。
- 对驳回决定有异议时，可依法申请复议：如果当事人对驳回回避申请的决定有异议，可以根据法律规定申请复议。在复议过程中，当事人可以进一步阐述自己的理由和证据，以争取更公正的处理结果。
- 保留相关证据和材料：在提出回避申请和申请复议的过程中，当事人应当保留好相关证据和材料，如回避申请书、驳回决定书、复议申请书等。这些证据和材料在后续的法律程序中可能起到关键作用。
可能的法律后果
- 如果驳回回避申请未说明理由，可能构成程序违法：根据法律规定，驳回回避申请应当说明理由。如果审判机关未说明理由而直接驳回申请，可能构成程序违法。在这种情况下，当事人可以依法提出异议或申请复议，以维护自己的合法权益。
- 程序违法可能导致判决结果被撤销或改判：如果审判机关在驳回回避申请时存在程序违法情形，且该情形对判决结果产生了实质性影响，那么根据法律规定，该判决结果可能被撤销或改判。这体现了法律对程序公正的严格要求和对当事人合法权益的充分保障。
综上所述，回避申请驳回是需要说明理由的。当事人在提出回避申请时，应详细陈述理由并保留好相关证据和材料。如果对驳回决定有异议，可以依法申请复议以维护自己的合法权益。如果您在司法行政领域遇到任何问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。