多重转包后，实际施工人确实可以起诉中间的所有转包人，但具体能否成功以及责任如何划分，需根据实际情况和法律规定综合判断。以下从几个关键角度进行分析：
一、法律关系与责任基础
合同相对性原则：
- 在多重转包的情况下，实际施工人与每个转包人之间可能并未直接签订合同，但根据《民法典》及相关司法解释，如果实际施工人能够证明其与转包人之间存在事实上的合同关系（如通过实际履行、接受款项等行为），则可能突破合同相对性，直接向转包人主张权利。
违法转包的责任：
- 根据《建筑法》及相关规定，违法转包是禁止的。如果转包行为被认定为违法，那么转包人可能需要对实际施工人承担连带责任。这意味着实际施工人可以选择起诉其中一个或多个转包人，要求他们共同承担责任。
二、实际施工人的权利与救济途径
起诉转包人的权利：
- 实际施工人作为工程的实际建设者，有权要求获得相应的工程款。如果中间转包人未支付或未足额支付工程款，实际施工人可以依法起诉这些转包人，要求他们支付欠款及可能的违约金、利息等。
救济途径的多样性：
- 除了直接起诉转包人外，实际施工人还可以考虑通过协商、调解、仲裁等方式解决纠纷。这些方式可能更为灵活、高效，有助于快速解决争议并恢复生产。
三、诉讼策略与注意事项
证据收集与整理：
- 在起诉前，实际施工人需要充分收集并整理与转包人之间的合同、往来函件、付款记录、工程验收单等证据材料。这些证据将对于证明实际施工人与转包人之间的法律关系以及转包人的违约责任至关重要。
合理确定被告与诉讼请求：
- 实际施工人应根据实际情况合理确定被告范围，即选择起诉哪些转包人。同时，应明确诉讼请求，包括要求转包人支付的工程款金额、违约金、利息等具体数额。
关注诉讼时效与管辖问题：
- 实际施工人应注意诉讼时效问题，确保在法定期限内提起诉讼。同时，应了解并遵守相关管辖规定，确保案件能够在有管辖权的法院进行审理。
四、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，法院通常会根据实际施工人与转包人之间的法律关系、转包行为的合法性、实际施工人的贡献程度等因素综合判断转包人应承担的责任。因此，实际施工人在起诉前应充分了解相关司法实践和判例，以便更好地制定诉讼策略。
总结与建议：多重转包后，实际施工人可以起诉中间的所有转包人，但具体能否成功以及责任如何划分需根据实际情况和法律规定综合判断。建议实际施工人在起诉前充分收集证据、合理确定被告与诉讼请求，并关注诉讼时效与管辖问题。如有需要，可直接向我咨询相关法律问题，我将为你提供专业的法律帮助。