关于打架被告方是否可以要求重新做伤情鉴定的问题，这确实是一个涉及法律程序和权益保障的重要方面。以下是我为您提供的详细解答：
一、重新做伤情鉴定的可能性
在打架案件中，如果被告方对初次伤情鉴定的结果存在异议，他们是有权要求重新进行伤情鉴定的。这通常发生在被告方认为初次鉴定结果不准确、不公正或存在其他合理怀疑的情况下。
二、重新做伤情鉴定的条件
提出合理理由：被告方需要提出充分的、合理的理由来支持其重新鉴定的请求。这些理由可能包括初次鉴定程序存在瑕疵、鉴定机构或鉴定人不具备相应资质、鉴定结果与实际情况明显不符等。
符合法律程序：重新做伤情鉴定需要遵循一定的法律程序。被告方通常需要向办案机关（如公安机关、法院等）提出书面申请，并附上相关证据材料以支持其请求。办案机关会根据具体情况决定是否批准重新鉴定。
三、重新做伤情鉴定的影响
案件处理：重新做伤情鉴定可能会影响案件的处理进度和结果。如果重新鉴定结果与初次鉴定结果存在显著差异，那么案件的性质、责任划分以及赔偿数额等都可能发生相应变化。
权益保障：对于被告方而言，重新做伤情鉴定是一种维护自身权益的重要手段。如果初次鉴定结果确实存在不准确或不公正的情况，那么通过重新鉴定可以更准确地反映伤情实际情况，从而保障被告方的合法权益。
四、实际操作建议
及时咨询专业律师：如果您作为被告方对初次伤情鉴定结果存在异议，建议及时咨询专业律师以了解相关法律程序和权益保障措施。
准备充分证据材料：在提出重新鉴定申请时，务必准备充分的证据材料以支持您的请求。这些证据材料可能包括医疗记录、照片、证人证言等。
遵循法律程序：务必遵循法律程序进行操作，不要擅自采取行动或忽视法律程序的要求。这有助于确保您的权益得到充分保障并避免不必要的法律风险。
综上所述，打架被告方在符合一定条件下是可以要求重新做伤情鉴定的。这有助于更准确地反映伤情实际情况并保障被告方的合法权益。然而，在实际操作中需要遵循法律程序并准备充分证据材料以支持请求。