关于开标结果是否需要三家以上的问题，这并非一个绝对的答案，而是需要根据具体的采购项目类型和采购方式来判断。

一、一般原则

在大多数情况下，政府采购项目确实需要满足有效标三家以上的条件才能继续开评标。这是为了确保采购活动的竞争性和公正性，让更多的供应商有机会参与竞争，从而选择出最优的供应商。

二、特殊情况

然而，也存在一些特殊情况，即使有效标不足三家，采购活动也可以继续进行。这些特殊情况主要包括：

1. 公开招标转竞争性谈判：当公开招标的货物、服务采购项目在招标过程中，提交投标文件或者经评审实质性响应招标文件要求的供应商只有两家时，经过本级财政部门批准，可以与这两家供应商进行竞争性谈判采购。

2. 市场竞争不充分的科研项目及需要扶持的科技成果转化项目：在采购过程中，如果符合要求的供应商或报价未超过采购预算的供应商不足三家，对于市场竞争不充分的科研项目以及需要扶持的科技成果转化项目，采购活动可以继续进行。

3. 政府购买服务项目：在竞争性磋商过程中，如果符合要求的供应商（社会资本）只有两家，政府购买服务项目（含政府和社会资本合作项目）的采购活动也可以继续进行。

4. 连续两次公告邀请供应商均只有两家响应：如果采用发布公告方式邀请供应商，且连续两次均只有两家供应商响应，可以参照相关规定与这两家供应商进行竞争性谈判采购（但需注意，此做法存在法律风险，不建议常规采用）。

5. 框架协议采购：对于采用框架协议采购的多频次、小额度政府采购项目，少于三家供应商也可以继续开标。

三、技术参数条款与供应商数量的关系

另外，关于技术参数条款是否需要有三家以上品牌产品满足要求的问题，法律法规并未作出明确规定。采购人应当根据实际需要编制技术参数，并确保这些参数符合采购项目的特点和实际需要，同时避免指向特定供应商或产品。技术参数条款的合法性并不取决于满足它的品牌或厂家数量，而是取决于它是否符合相关法律法规的规定，以及是否对所有供应商一视同仁，不构成歧视或差别待遇。

综上所述，开标结果是否需要三家以上，取决于具体的采购项目类型和采购方式。在编制采购文件时，采购人应充分考虑这些因素，并遵循相关法律法规的规定，以确保采购活动的公正、公平和透明。