用假表去典当，在大多数情况下，确实可能构成诈骗。下面我将从法律定义、构成要件以及可能的法律后果等角度，为你详细分析这个问题。
法律定义与构成要件
诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在这个定义中，有几个关键要素：
- 非法占有为目的：这意味着行为人意图通过欺骗手段，永久性地剥夺他人的财物。
- 使用欺骗方法：这包括虚构事实、隐瞒真相等手段，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识而处分财物。
- 骗取数额较大的公私财物：这是诈骗罪的客观要件，要求骗取的财物达到一定的数额标准，具体数额标准因地区而异。
用假表典当的具体分析
非法占有为目的：
- 如果你用假表去典当，并意图通过欺骗手段获得典当行的钱款，且没有打算赎回或归还，那么你的行为就符合了“非法占有为目的”这一要件。
使用欺骗方法：
- 假表本身就是一个虚构的事实或隐瞒的真相。你通过向典当行展示假表，并声称其是真品或具有某种价值，从而诱使典当行接受典当并支付钱款。这种行为就构成了欺骗。
骗取数额较大的公私财物：
- 如果典当行基于你的欺骗行为，支付了数额较大的钱款给你，那么你的行为就满足了诈骗罪的客观要件。具体数额标准需参考当地的相关法律法规。
可能的法律后果
- 刑事责任：如果构成诈骗罪，你将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。具体刑罚将根据你的犯罪情节、数额大小以及是否有前科等因素来决定。
- 民事责任：除了刑事责任外，你还可能需要承担民事责任，即赔偿典当行因你的欺骗行为而遭受的损失。
特殊情况与辩护思路
当然，也存在一些特殊情况或辩护思路，可能使你的行为不构成诈骗罪或减轻处罚：
- 主观恶性较小：如果你只是出于一时贪念或无知而用假表典当，且没有造成严重后果，可能被视为主观恶性较小，从而在量刑时得到从轻处理。
- 数额较小：如果典当行支付的钱款数额较小，可能不构成诈骗罪的数额标准，从而避免刑事处罚。但需注意，这并不意味着你的行为完全合法，仍可能面临行政处罚或其他民事责任。
- 存在误解或误判：如果你能证明典当行在接受典当时存在误解或误判，且你并未主动欺骗或诱导，可能有助于减轻你的责任。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。
总结与建议：
用假表去典当，在大多数情况下，确实可能构成诈骗罪。如果你已经实施了这样的行为或正面临相关指控，我建议你尽快咨询专业律师（即我本人，陈京旭律师，专注于刑事辩护等领域），以便更准确地评估你的法律风险和制定有效的辩护策略。同时，我也提醒你，诚实守信是公民的基本道德准则，也是法律所倡导的行为规范。请务必遵守法律法规，避免陷入不必要的法律纠纷。