结论：拿假金子去典当行抵押，在一般情况下，是可能构成诈骗的，但具体是否构成犯罪还需根据实际情况和法律规定来判断。

分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 构成诈骗罪需要满足四个要件：一是行为人具有非法占有的目的；二是实施了欺骗行为；三是使对方产生错误认识；四是对方基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产。

2. 拿假金子抵押的行为分析：

   • 非法占有目的：如果行为人明知是假金子，却故意将其作为真金子抵押给典当行，意图骗取典当行的财物，那么这种行为就体现了非法占有的目的。
   • 欺骗行为：将假金子冒充真金子进行抵押，显然是一种欺骗行为。
   • 错误认识与财产处分：典当行在不知情的情况下，可能会基于行为人的欺骗行为，误将假金子当作真金子进行抵押，从而处分了自己的财产（即支付了抵押款）。

3. 是否构成诈骗罪的考量因素：

   • 数额大小：诈骗罪的成立通常要求骗取的财物数额较大。如果行为人拿假金子抵押获得的款项数额较小，可能不构成诈骗罪，但可能违反其他法律规定，如治安管理处罚法等。
   • 主观恶性与情节严重程度：除了数额大小外，行为人的主观恶性、欺骗手段的恶劣程度、是否造成严重后果等因素也会影响是否构成诈骗罪以及罪行的轻重。

4. 特殊情况与例外：

   • 如果行为人能够证明自己并非故意欺骗，而是由于疏忽或无知将假金子当作真金子进行抵押，且没有非法占有的目的，那么可能不构成诈骗罪。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。
   • 如果典当行在抵押过程中存在过错，如未尽到合理的审查义务，也可能对行为人的刑事责任产生影响。但典当行的过错通常不能完全免除行为人的刑事责任。

法律建议：

• 如果你或他人有拿假金子去典当行抵押的行为，建议立即停止这种行为，并主动向典当行说明情况，退还已获得的款项，以避免可能的法律后果。
• 如果已经因此面临法律纠纷或指控，建议尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和辩护策略。

后续行动指导：

• 在日常生活中，应遵守法律法规，诚实守信，不进行任何欺诈行为。
• 如果对某项法律行为或交易存在疑问或不确定，建议提前咨询专业律师或相关机构，以确保自己的行为合法合规。

如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为你提供专业、全面的解答。