用假黄金抵押是否构成诈骗，需根据具体情况判断，若以非法占有为目的，并导致他人财物损失，则可能构成合同诈骗罪或贷款诈骗罪；若不存在非法占有目的且未造成实际损失，则一般不构成诈骗。以下是对此问题的详细法律分析：
一、构成诈骗的情形
合同诈骗罪：
- 行为特征：在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段骗取对方当事人财物。使用假黄金作为抵押物，即属于虚构事实或隐瞒真相的行为。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪，将受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
- 实例说明：如甲谎称有一批价值连城的假黄金作为抵押物与乙签订借款抵押合同，实际上并无此黄金，这种行为就可能构成合同诈骗罪。
贷款诈骗罪（针对金融机构）：
- 行为特征：以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款。使用假黄金骗取金融机构信任从而获得贷款，是贷款诈骗的常见手段。
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大的，将受到刑事处罚。
- 实例说明：如丙企业伪造黄金品质证明作为抵押物向银行申请贷款，且贷款后无意偿还，这种行为就可能构成贷款诈骗罪。
二、不一定构成诈骗的情形
- 若行为人在使用假黄金抵押后，及时采取措施弥补（如更换为真实有效的抵押物或积极偿还债务），且未给债权人造成实际损失，同时在整个过程中不存在非法占有他人财物的主观故意，则一般不认定为诈骗行为，可能仅需承担民事责任，如赔偿债权人因抵押物虚假而产生的损失等。
三、诈骗罪的构成要件
- 客体要件：侵犯公私财物所有权，导致他人财物损失。
- 客观要件：使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物，包括虚构事实、隐瞒真相等手段。
- 主体要件：一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
- 主观要件：直接故意，并具有非法占有公私财物的目的。
四、法律建议
- 对于债权人：在进行抵押借款时，应谨慎审查抵押物的真实性和合法性，必要时可委托专业机构进行鉴定或评估，以确保自己的权益不受侵害。
- 对于债务人：应遵守法律法规，不得使用虚假抵押物进行借贷活动。若已使用虚假抵押物，应尽快采取措施弥补损失，并主动向债权人说明情况，以减轻或避免法律责任。
综上所述，用假黄金抵押是否构成诈骗，需根据具体情况判断。若存在非法占有目的并导致他人财物损失，则可能构成犯罪；若不存在非法占有目的且未造成实际损失，则一般不构成犯罪。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。