典当行收到假黄金是否构成诈骗，需结合具体情况判断，但存在构成诈骗罪的可能性。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，最终导致财产损失。
   • 在典当行收到假黄金的情境中，若行为人明知是假黄金却故意以真黄金的名义典当，且意图通过此方式获取典当行支付的款项，则符合诈骗罪的主观要件（非法占有目的）和客观要件（虚构事实、隐瞒真相）。

2. 具体情境分析：

   • 行为人明知是假黄金：若行为人清楚知道所典当的是假黄金，却故意隐瞒这一事实，使典当行误以为是真黄金而接受典当，并支付了相应款项，则行为人的行为构成诈骗。
   • 行为人不知是假黄金：若行为人因被欺骗或其他原因误以为所典当的是真黄金，而实际上却是假黄金，且没有非法占有的目的，则不构成诈骗罪。但这种情况下，行为人可能涉及其他法律责任，如因过失导致的民事赔偿等。

3. 法律后果：

   • 若构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等，具体刑罚根据诈骗数额和情节严重程度确定。
   • 同时，行为人还需承担民事赔偿责任，即赔偿典当行因诈骗行为所遭受的损失。

4. 实务建议：

   • 对于典当行而言，在接收典当物品时，应严格审查物品的真伪和来源，要求典当人提供必要的证明文件，并签订详细的典当合同，以明确双方的权利和义务。
   • 若发现典当物品为假或存在其他欺诈行为，典当行应及时报警并保留相关证据，以便追究行为人的法律责任。

总结来说，典当行收到假黄金是否构成诈骗，关键在于行为人是否明知是假黄金且具有非法占有的目的。若满足这些条件，则构成诈骗罪；否则，可能不构成犯罪但需承担其他法律责任。如有具体案件或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析。