压假黄金是否构成诈骗，需结合具体行为模式和法律要件综合判断，但通常情况下，若以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式压假黄金骗取他人财物，则可能构成诈骗罪。以下从不同角度详细分析：

一、法律构成要件角度

诈骗罪的构成要件通常包括：

1. 行为人实施欺骗行为：即虚构事实或隐瞒真相，使被害人陷入错误认识。在压假黄金的情境中，若行为人故意将假黄金冒充真黄金进行交易或抵押，即属于虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。
2. 被害人基于错误认识处分财物：即被害人因行为人的欺骗行为而误信其言，进而处分自己的财物。在压假黄金的案例中，若被害人因误信假黄金为真而支付了相应的价款或接受了抵押，即满足了这一要件。
3. 行为人取得财物：即行为人通过欺骗行为获得了被害人的财物。在压假黄金的情境中，若行为人成功将假黄金“变现”或获得了抵押物，即满足了这一要件。
4. 被害人遭受财产损失：即被害人因行为人的欺骗行为而遭受了财产上的损失。在压假黄金的案例中，若被害人支付的价款远高于假黄金的实际价值，或因接受抵押而遭受了经济损失，即满足了这一要件。

若压假黄金的行为同时满足上述四个要件，则可能构成诈骗罪。

二、行为模式角度

压假黄金的行为模式可能因具体情境而异，但通常包括以下几种：

1. 直接销售假黄金：行为人将假黄金冒充真黄金进行销售，骗取买家的财物。这种行为模式直接满足了诈骗罪的构成要件。
2. 抵押假黄金：行为人将假黄金作为抵押物，向他人借款或获取其他财物。若行为人明知假黄金无价值或价值远低于所借款项，仍故意为之，则可能构成诈骗罪。
3. 投资诈骗：行为人以假黄金为幌子，诱骗他人进行投资，承诺高额回报。这种行为模式同样可能构成诈骗罪，尤其是当行为人并无实际投资项目或回报能力时。

三、法律后果角度

若压假黄金的行为构成诈骗罪，行为人将面临严重的法律后果，包括：

1. 刑事处罚：根据诈骗数额的大小和情节的严重程度，行为人可能面临有期徒刑、拘役或管制等刑事处罚。同时，还可能被处以罚金或没收财产。
2. 民事赔偿：除了刑事处罚外，行为人还需承担民事赔偿责任，即赔偿被害人因诈骗行为而遭受的财产损失。

四、特殊情况考量

在判断压假黄金是否构成诈骗时，还需考虑一些特殊情况，如：

1. 行为人的主观意图：若行为人并无非法占有为目的，而是因疏忽或误认而将假黄金当作真黄金进行交易或抵押，则可能不构成诈骗罪。但这种情况较为罕见，且需有充分证据支持。
2. 被害人的过错：若被害人因自身疏忽或贪图便宜而陷入错误认识，并处分了自己的财物，则可能在一定程度上减轻行为人的刑事责任。但这并不意味着行为人可以完全免责，尤其是在行为人存在明显欺骗行为的情况下。

总结与建议：压假黄金是否构成诈骗需结合具体行为模式和法律要件综合判断。若您或您身边的人涉及此类案件，建议立即向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和辩护策略。