结论：是否可以不补货，主要取决于供货商与超市签订的合同中的具体条款以及相关法律法规的规定。如果合同中没有明确要求补货，供货商在法律上可能没有必须补货的义务，但还需考虑合同目的、交易习惯以及诚实信用原则等因素。

详细分析：

1. 合同条款的明确性：

   • 如果供货商与超市签订的合同中明确规定了补货的相关条款，如补货的时间、数量、方式等，那么供货商应当按照合同约定履行补货义务。
   • 如果合同中没有明确要求补货，供货商在法律上可能没有必须补货的义务。然而，这并不意味着供货商可以完全忽视超市的补货需求，因为合同的目的和交易习惯也可能对供货商的行为产生影响。

2. 合同目的与交易习惯：

   • 供货商与超市签订合同的目的通常是为了销售产品并获取利润。如果超市因缺货而影响销售，进而影响到供货商的利润，供货商可能会考虑根据超市的需求进行补货，以维护良好的合作关系和合同目的的实现。
   • 在长期的交易过程中，供货商与超市之间可能会形成一定的交易习惯。如果这种交易习惯中包含了补货的内容，供货商也应当遵循这一习惯进行补货。

3. 诚实信用原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人在履行合同过程中应当遵循诚实信用原则。这意味着供货商在处理与超市的补货问题时，应当保持诚实、守信，不得损害超市的合法权益。
   • 如果供货商明知超市需要补货而故意不补，导致超市遭受损失，供货商可能需要承担相应的法律责任。

建议：

• 供货商在签订合同时，应当明确补货的相关条款，以避免后续产生纠纷。
• 如果合同中没有明确要求补货，供货商可以与超市进行协商，根据超市的实际需求和双方的合作关系来决定是否补货。
• 在处理补货问题时，供货商应当遵循诚实信用原则，不得损害超市的合法权益。

后续行动：

• 如果供货商与超市之间因补货问题产生纠纷，双方可以首先尝试通过协商来解决。
• 如果协商无果，供货商或超市可以寻求法律途径来解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。